Постанова № 11091561, 12.02.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2610/08

Категорія 6.14

ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Лустіній Т.В. за участю:

представника прокурора: Майборода О.О. в присутності представників сторін:

представник позивача: Лагода Г. І. представник відповідача: Шемет В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008 року Прокурор м. Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» та просив стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за списком № 1 у сумі 32534 грн. 70 коп. та за списком № 2 у сумі 269198, 54 грн. (всього 301733, 24 грн. грн.)

Свій позов позивач обгрунтував тим, що Структурний підрозділ Відкритого акціонерного товариства "Луганськшахтобудмонтаж" - Стахановське шахтобудмонтажне управління зареєстровано платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування без права юридичної особи в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Стаканові. Відкрите акціонерне товариство "Луганськшахтобудмонтаж" (далі ВАТ "Луганськшахтобудмонтаж") знаходиться за адресою: 91021, м Луганськ, Артемівський район, вул. Ліньова, 106.

Станом на 31.12.2007р. заборгованість ВАТ "Луганськшахтобудмонтаж" до УПФУ в м. Стаханові по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії з грудня 2004 року по грудень 2007 року складає: за списком № 1 у сумі 32534 грн. 70 коп., за списком № 2 у сумі 269198, 54 грн., всього 301733 грн. 24 коп., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

12 лютого 2009 року представник позивача Управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області надав суду заяву про збільшення суми позовних вимог, згідно якої просив суд збільшити суму позовних вимог на 166184, 66 грн. та стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Стаканові заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії у сумі 467917, 90 грн.

Представник прокуратури та представник Управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області підтримали адміністративний позов та просили стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в розмірі 467917, 90 грн.

Під час судового засідання представник відповідача адміністративний позов не визнав, та просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову за необгрунтованістю та пропущенням строку звернення до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Структурний підрозділ Відкритого акціонерного товариства "Луганськшахтобудмонтаж" - Стахановське шахтобудмонтажне управління є платником обовязкових платежів та зборів до управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області.

Відкрите акціонерне товариство "Луганськшахтобудмонтаж" має заборгованість до Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій з грудня 2004 року по грудень 2007 року за списком № 1 у сумі 32534 грн. 70 коп., за списком № 2 у сумі 269198, 54 грн., всього 301733 грн. 24 коп. Всі списки з розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів "а" та "б" - "з" ст. 13 закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідачем отримані, про що свідчать розписи на корінцях повідомлень та розписи на корінцях поштових повідомлень про вручення. Факт заборгованості підтверджується актом звірки № 2 від 04. 02.2008 року, яким сума заборгованості визнана.

Станом на 12 лютого 2009 року заборгованість ВАТ "Луганськшахтобудмонтаж" по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій збільшилась на 166184, 66 грн. (за списком № 1 на суму 41130, 66 грн., за списком № 2 на суму 125054, 05 грн.) та складає 467917, 90 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача до УПФУ в м. Стаханові по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з грудня 2004 року по грудень 2008 рік на теперішній час не відшкодована.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, в тому числі призначених згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких Законів України" з 16.03.2000 р. відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України "Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування" згідно зі ст. 2 якого для платників збору обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 1, абзацу 4 ст. 2 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування", п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", ст. ст. 2, 17, 18, 88, 94, 112, 158 - 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» (91021, м. Луганськ, вул. . Ліньова, 106, р/р 2600430180045 в ЛМБ ПІБ м. Луганська, МФО 304308, код 00181763) на користь Управління Пенсійного фонду України м. Стаханова Луганської області (94002, м. Стаханов, вул. . Б. Хмельницького, 19, р/р 25604301739 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк» в м. Луганську, МФО 304665, код 21792465) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з грудня 2004 року по грудень 2008 року у сумі 467917, 90 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складено та підписано 17 лютого 2009 року.