Ухвала суду № 110914044, 17.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10519/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні № 12018100060002097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, питання про залучення обвинуваченій захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів, що входять до складу колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 17.01.2022, 18.08.2022, 25.10.2022, 22.11.2022, 24.01.2023, 23.03.2023, 04.05.2023, 17.05.2023, не з`явилися обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник - адвокат ОСОБА_8 , будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомили.

Судом перевірено інформацію в Єдиному реєстрі адвокатів України на офіційному сайті Національної асоціації адвокатів України та встановлено, що право ОСОБА_8 на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 09.06.2022 на підставі заяви адвоката від 09.06.2022.

У зв`язку із вказаним судом за власною ініціативою поставлено на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_7 захисника за призначенням.

Прокурор вважала наявними підстави для залучення захисника судом, просила залучити. Представник потерпілого погодився із думкою прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктами 1, 3 ч. 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а отже, згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні.

Натомість захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 протягом трьох років здійснення судового провадження у жодне судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав.

З відкритих джерел, а саме з офіційного сайту Національної Асоціації Адвокатів України стало відомо, що право адвоката ОСОБА_8 на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 09.06.2022 на підставі заяви адвоката від 09.06.2022.

Ні адвокат ОСОБА_8 , ні обвинувачена ОСОБА_7 про вказані обставини суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» протягом строку зупинення права на заняття адвокатською діяльністю адвокат не має права її здійснювати.

Частиною 2 ст. 45 КПК України визначено, що захисником не можу бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

За таких обставин, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, у захисника ОСОБА_8 , який здійснював захист обвинуваченої, зупинено право на заняття адвокатською діяльністю з 09.06.2022, а обвинувачена ОСОБА_7 не з`являється в судові засідання та не залучила собі іншого захисника самостійно, суд, з метою дотримання конституційного права обвинуваченої на захист, вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 45, 48, 49, 52 КПК України, ст. 7 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Залучити обвинуваченій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 годину 15 хвилин 08 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3