Ухвала суду № 110914029, 08.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22820/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. розглянувся клопотання представника позивача - адвоката Трушківської Лесі Вікторівни про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельова Віталія Володимировича, третя особа: Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2020 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2020 року провадження по справі зупинено у до набрання законної сили судового рішення у справі № 757/35113/19-ц.

12.08.2022 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Тушківської Л.В. надійшло клопотання про поновлення провадження по справі в обґрунтування поданої заяви останній вказує, що 11.01.2022 року рішення Печерського районного суду м. Києва № 757/35113/19-ц від 09.12.2021 року набрало законної сили.

Дослідивши матеріали провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із заяви та додатків до неї, 11.012022 року рішення Печерського районного суду м. Києва №757/35113/19-ц від 09.12.2022 року набрало законної сили.

З огляду на припинення існування обставин, які стали причиною для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Трушківської Лесі Вікторівни про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельова Віталія Володимировича, третя особа: Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності та зняття арешту з майна, - поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 30.05.2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий