Ухвала суду № 110914023, 15.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17160/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12023000000000200 щодо неповернення майна,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12023000000000200 щодо неповернення майна, посилаючись на те, що 06.04.2023 року слідчими ГСУ НП України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.03.2023 року по справі №757/10746/23-к було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного обшуку незаконно вилучено особистий мобільний телефон громадянки ОСОБА_3 . Iphone IMEI НОМЕР_1 , дозвіл на вилучення якого не надавався. До цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений мобільний телефон. В судове засідання особа, що звернулась зі скаргою не з`явилась, була повідомлена належним чином про розгляд скарги.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд у відсутність та заперечення на скаргу.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000000200 відомості про яке 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

21 березня 2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 12023000000000200 від 03.02.2023 розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 за погодженням заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку службових приміщень Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (код 03362123) за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23.

06 квітня 2023 року старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2023 по справі № 757/10746/23-к проведено обшук за адресою здійснення діяльності КО «Київзеленбуд»: м. Київ, вул. Кудрявська, 23.

В ході даного обшуку незаконно вилучено особистий мобільний телефон громадянки ОСОБА_3 . Iphone IMEI НОМЕР_1 .

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучений мобільний телефон, згідно ухвали слідчого судді не є тимчасово вилученим майном, оскільки мобільні телефони входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню. Крім того, як вбачається з заперечень слідчого, аналогічна скарга вже розглянута слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва від 04.05.2023 року (справа №757/14977/23-к).

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12023000000000200 щодо неповернення майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1