Рішення № 11088632, 17.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 7182/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б. при секретарі Ларіоновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП “Служба єдиного замовника” м. Зугреса до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста житлово - комунальні послуги. Будинок АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі знаходиться на його балансі. Відповідачі були зобовязані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у звязку з чим склалася заборгованість за період з 01.03.2006 р. по 01.05.2010 р. у розмірі 2029,83 грн, добровільно сплатити борг не бажають. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.Відповідачі в судове засідання не зявились, вручити їм судову повістку не є можливим, оскільки вони відсутні за місцем проживання. Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутністі відповідачів, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, і користується житлово - комунальними послугами які надаються позивачем.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р., положень ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, власник (наймач) зобов*язаний оплачувати надані житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідачі не оплачували житлово-комунальні послуги, у звязку з чим склалася заборгованість за період з 01.03.2006 р. по 01.05.2010 р. у сумі 2029,83 грн, яка підлягає стягненню, в солідарному порядку, з відповідачів на користь позивача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. ст.. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. ст.. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугреса, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Харцизька, Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м.Зугреса, Донецької області на користь КП „ Міська служба єдиного замовника” м. Зугрес ( м. Зугрес, вул.. 60 років Жовтня 50, р\р 26000560005000 у від. № 1 ЗАТ « Донгорбанк» м. Зугрес, МФО 334970, код ЄДРПОУ 32403811) заборгованість по житлово - комунальним послугам за період з 01.03.2006 р. по 01.05.2010 р. у сумі 2029,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугреса, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Харцизька, Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м.Зугреса, Донецької області, на користь держави держмито в сумі по 17 грн з кожного ( р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО 34686480, МФО 834016, код платежу 2209100) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн. з кожного (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: