Ухвала суду № 110879366, 11.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 920/522/18 (911/2333/22)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву ліквідатора Приватної фірми «Валентина» Степанової Марини Віталіївни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи №920/522/18

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області (далі суд) від 03.12.2018, зокрема, визнано Приватну фірму «Валентина» (далі ПФ «Валентина», боржник) банкрутом та відкрито її ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво №1897 від 04.01.2019).

09.11.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ліквідатор ПФ «Валентина» із заявою №02-1/163 від 09.11.2022 (вх. №2032/22 від 14.11.2022) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), а також стягнути з останньої 14 601 690,67грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 05.12.2022, після усунення ліквідатором недоліків своєї заяви, на підставі ст.61 Кодексу, зокрема: заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ПФ «Валентина»; постановлено здійснювати розгляд заяви у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.12.2022.

На підставі ст. 183 ГПК України та із урахуванням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» підготовче засіданні неодноразово відкладалось та у ньому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 06.04.2023.

Ухвалою суду від 06.04.2023, зокрема, закрито підготовче провадження у справі та призначено останню до розгляду по суті на 11.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У свою чергу, за змістом ст.ст. 208, 209, 217-218 ГПК України під час судового засідання суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються. Після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд переходить до судових дебатів. У судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи.

Отже, у судовому засіданні ліквідатор, який діє від імені боржника має певні права, у тому числі, на висловлення своєї правової позиції щодо даної справи, дослідження доказів, участь у дебатах тощо.

Крім того, положення ч. 4 ст. 202 ГПК України встановлюють обов`язок особи, яка звернулась із відповідною заявою до суду та зацікавлена в її розгляді, бути присутньою у судовому засідання задля реалізації своїх прав.

Водночас, із матеріалів справи №920/522/18 вбачається, що ухвалою суду від 11.05.2023 відсторонено арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво №1897 від 04.01.2019) від виконання повноважень ліквідатора ПФ «Валентина»; запропонувати комітету/зборам кредиторів ПФ «Валентина» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Зазначена обставина, у свою чергу, перешкоджає розгляду відповідної заяви про покладення субсидіарної відповідальності, а відтак, наявні підстави для відкладення розгляду справи №911/2333/22 до вирішення питання щодо призначення ліквідатора боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 61 Кодексу, ст.ст. 42, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі №920/522/18 (911/2333/22) до вирішення питання щодо призначення ліквідатора Приватної фірми «Валентина». Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.05.2023.