Ухвала суду № 110875459, 15.05.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 183/3910/23

1-кс/206/383/23

УХВАЛА

15 травня 2023 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року надійшло клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №12022131240000109 від 01.02.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 01 лютого 2022 року, в денний час, приблизно о 15 годині, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом знеповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшли до водойми «Точка», розташованої в районі вулиці Бориса Польового міста Лисичанська, де стали фотографуватися, знявши з себе верхній одяг.

В цей час до неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшов раніше не знайомий їм ОСОБА_4 , який поцікавившись часом, пішов.

Приблизно через 10 хвилин, ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим умислом на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, взявши до рук копальну лопату, тобто предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, знову повернувся до неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після чого безпричинно, діючи з особливою зухвалістю відразу завдав останній удар металевою частиною лопати в область голови, від чого вона впала на землю. Продовжуючи здійснювати свої хуліганські дії, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 ще один удар лопатою в голову.

Після цього ОСОБА_5 стала робити зауваження ОСОБА_4 , вимагаючи від нього припинити свої протиправні дії, на що він, діючи грубо та наполегливо, з особливою зухвалістю, завдав ОСОБА_5 удар лопатою по голові, від чого вона також впала на землю.

Побачивши, що ОСОБА_6 намагається встати на ноги та за допомогою мобільного телефону, який вона утримувала в руці, зателефонувати для виклику допомоги, ОСОБА_4 з метою продовження своїх хуліганських дій, вихопив телефон та відразу викинув його вбік.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , демонструючи свою уявну перевагу над неповнолітніми та власну вседозволеність, наказав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одягнутися та мовчки слідувати разом з ним, при цьому взявши ОСОБА_5 за руку, а ОСОБА_6 за одяг. Реально побоюючись фізичної розправи зі сторони ОСОБА_4 , неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконали дану вимогу.

Пройшовши приблизно 100 метрів, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, штовхнув ОСОБА_5 та ОСОБА_6 руками, від чого вони упали на землю, а сам, діючи зухвало, нехтуючи існуючими у суспільстві загальновизнаними правилами поведінки і моральності, діючи з винятковим цинізмом, проявляючи крайню безсоромність, розв`язаність, демонстративно розстебнув ширинку своїх брюк, супроводжуючи свої дії непристойними висловлюваннями. Після цього неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стали тікати, але ОСОБА_4 наздогнавши ОСОБА_6 , діючи з особливою зухвалістю завдав їй не менш 2 ударів лопатою по голові та наказав обом неповнолітнім повернутися на попереднє місце.

Реально побоюючись фізичної розправи зі сторони ОСОБА_4 , неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконали дану вимогу.

Після того, як неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили ОСОБА_4 неправдиві відомості щодо їх 14-ти річного віку та наявності родичів з числа співробітників правоохоронних органів, він припинив свої злочинні дії, наказав нікому не повідомляти про його протиправні дії та пішов з місця скоєння злочину.

Згідно довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (під питанням), множинних забоїв та саден волосяної частини голови, забою правого передпліччя, забою лівого ліктьового суглобу, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні.

Згідно довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток черепа (під питанням), рублених ран волосяної частини голови, забою лівого передпліччя, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

15.02.2022 слідчим СВ ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 матеріали вказаного кримінального провадження разом з постановою про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 спрямовано до міста Сватова для виконання.

24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », начальником ГУНП в Луганської області ОСОБА_8 , 25.02.2022 віддано наказ № 505 про введення плану евакуації (передислакації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження №12022131240000109 від 01.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України знаходилось у приміщені Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області, а починаючи з 24.02.2022 м. Сватове Луганської області піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, оскільки пересування дорогою з міста Лисичанська до міста Сватове було небезпечним для життя та здоров`я.

Відповідно до пп.4 п.6 Розділу IV Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.09.2022 року №206), територія Сватівської міської громади Сватівського району Луганської області (до складу якої входить м. Сватово), відносяться до територій, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження №12022131240000109 від 01.02.2022 на теперішній час не можливо, через те, що м. Сватове Луганської області тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації та учасників незаконних збройних формувань.

Копії сканованих матеріалів кримінального провадження №12022131240000109 від 01.02.2022 збережено на ноутбук ASUS моделі X551M інвентарний номер відсутній (особисте майно), та перебувають у володінні прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля ставку «Точка» м. Лисичанськ, широта - НОМЕР_1 , довгота - НОМЕР_2 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiаomi» в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_6 .

Того ж дня, проведено огляд місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: лопату з коричневою ручкою, металошукач, який складається з двох частин міро-чорного кольору, та мобільний телефон марки «Xiаomi».

Допитано неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що останні прийшли до водойми «Точка», розташованої в районі вулиці Бориса Польового міста Лисичанська, де стали фотографуватися, знявши з себе верхній одяг. В цей час до них підійшов раніше не знайомий їм чоловік, який поцікавившись часом, пішов. Приблизно через 10 хвилин, невідомий повернувся та взявши до рук копальну лопату, та завдав ОСОБА_6 удар металевою частиною лопати в область голови, від чого вона впала на землю. Після цього ОСОБА_5 стала робити зауваження за яке, невідомий наніс їй удар лопатою по голові, від чого вона також впала на землю.

Проведено впізнання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за фотознімками , пі час проведення слідчої дії, неповнолітні потерпіли вказали на ОСОБА_4 , як на особу, яка вчинила щодо них кримінальне правопорушення.

Допитано законних представників неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили, що невідома особа спричинила тілесні ушкодження їх дітям.

01.02.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КК України, а 02.02.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: шапку синього кольору, джинси синього кольору, та куртку чорного кольору.

Отримано довідку, видану комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року, згідно якої неповнолітній ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (під питанням), множинних забоїв та саден волосяної частини голови, забою правого передпліччя, забою лівого ліктьового суглобу, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні.

Отримано довідку, видану комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року згідно якої, неповнолітній ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток черепа (під питанням), рублених ран волосяної частини голови, забою лівого передпліччя, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні.

Допитано свідка ОСОБА_11 , яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_4 , яка повідомила, що останній має психологічне захворювання «олігофренія».

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.02.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 01.04.2022.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Сєвєрдонецького РУП ГУНП в Луганській області призначено судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яку разом з матеріалами кримінального провадження скеровано на виконання до м. Сватове Луганської області.

Наразі, постановою прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_12 від 07.03.2022, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, як особу, яка переховується від органів досудового розслідування.

Особа, якій повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Лисичанська Луганської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілими у кримінальному провадження є: неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Законні представники неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Свідком у кримінальному провадженні є: ОСОБА_11 .

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 : адвокати ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Прокурор зазначає, що виникла необхідність у відновлені матеріалів втраченого кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022131240000109 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України частково, з метою недопущення уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КПК України, у якому останній обґрунтовано підозрюється. У зв`язку з введенням на території Луганської області повномасштабної, збройної агресії Російської Федерації та необхідності забезпечення відповідно до ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та свобод законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини є необхідність у відновленні втрачених матеріалів.

Прокурор просить суд, задовольнити клопотання та постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 12022131240000109 від 01.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в частині, яку, необхідно відновити, а саме:

-рапорт про прийняття заяви та реєстрацію ЄО за №1506 від 01.02.2022;

-протокол прийняття заяви від ОСОБА_9 від 01.02.2022;

-протокол прийняття заяви від ОСОБА_10 від 01.02.2022;

-постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих від 01.02.2022;

-постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.02.2022;

-протокол огляду місця події від 01.02.2022;

-протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 від 01.02.2022;

-довідка, видана комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_5 щодо заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (під питанням), множинних забоїв та саден волосяної частини голови, забою правого передпліччя, забою лівого ліктьового суглобу, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні;

-протокол пред`явлення потерпілій ОСОБА_5 особи для впізнання за фотознімками від 01.02.2022 та додаток до протоколу;

-протокол допиту законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 від 01.02.2022;

-виписка №334 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;

-протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 від 02.02.2022;

-довідка, видана комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_6 щодо заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток черепа (під питанням), рублених ран волосяної частини голови, забою лівого передпліччя, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні;

-довідка з КТ черепа ОСОБА_6 ;

-протокол пред`явлення потерпілій ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками від 02.02.2022 та додаток до протоколу;

-протокол допиту законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 від 01.02.2022;

-виписка №333 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 від 02.02.2022;

-побутова характеристика на ОСОБА_4 ;

-довідка №109, видана комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» щодо ОСОБА_4 ;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 02.02.2022;

-протокол огляду місця події від 01.02.2022;

-повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а саме у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленому для нанесення тілесних ушкоджень, від 02.02.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 04.02.2022;

-протокол отримання біологічних зразків для експертизи від 11.02.2022.

Від прокурора через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Луганській області під процесуальним керівництвом групи прокурорів Лисичанської окружної прокуратури Луганської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022131240000109 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч.2 ст.615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, внесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч.5 ст.615-1 КПК України На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Прокурором в клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження №12022131240000109 під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Луганської області та м. Сватове, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12022131240000109 від 01.02.2022 року в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій на території Луганської області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 36, 40, 615-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №12022131240000109 від 01.02.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, в частині:

-рапорт про прийняття заяви та реєстрацію ЄО за №1506 від 01.02.2022;

-протокол прийняття заяви від ОСОБА_9 від 01.02.2022;

-протокол прийняття заяви від ОСОБА_10 від 01.02.2022;

-постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих від 01.02.2022;

-постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.02.2022;

-протокол огляду місця події від 01.02.2022;

-протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 від 01.02.2022;

-довідка, видана комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_5 щодо заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (під питанням), множинних забоїв та саден волосяної частини голови, забою правого передпліччя, забою лівого ліктьового суглобу, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні;

-протокол пред`явлення потерпілій ОСОБА_5 особи для впізнання за фотознімками від 01.02.2022 та додаток до протоколу;

-протокол допиту законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 від 01.02.2022;

-виписка №334 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;

-протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 від 02.02.2022;

-довідка, видана комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна дитяча клінічна лікарня» від 01 лютого 2022 року неповнолітній ОСОБА_6 щодо заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток черепа (під питанням), рублених ран волосяної частини голови, забою лівого передпліччя, з чим її було госпіталізовано до травматологічного відділення вказаної лікарні;

-довідка з КТ черепа ОСОБА_6 ;

-протокол пред`явлення потерпілій ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками від 02.02.2022 та додаток до протоколу;

-протокол допиту законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 від 01.02.2022;

-виписка №333 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 від 02.02.2022;

-побутова характеристика на ОСОБА_4 ;

-довідка №109, видана комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» щодо ОСОБА_4 ;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 02.02.2022;

-протокол огляду місця події від 01.02.2022;

-повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленому для нанесення тілесних ушкоджень, від 02.02.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 04.02.2022;

-протокол отримання біологічних зразків для експертизи від 11.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1