Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2274/22
2-с/465/61/23
УХВАЛА
судового засідання
"15" травня 2023 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Мартинишин М.О.
з участю секретаря: Оверко Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26.05.2022 року, виданого у справі № 465/2274/22 про стягненнясолідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 накористь Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»боргу за надані послуги з централізованого опалення(постачання теплової енергії) у розмірі 8 898,06 грн. та 248,10 грн. судового збору -
в с т а н о в и в:
26.05.2022 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 накористь Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»боргу за надані послуги з централізованого опалення(постачання теплової енергії) у розмірі 8 898,06 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Прудиус О.О. подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 26.05.2022 року у справі № 465/2274/22. Крім того, просить поновити строку для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та зі справи вбачається спір про право. Крім цього, зазначає, що ним наручно 27.04.2023 року отримано копію судового наказу, про що у заяві про ознайомлення та видачу копії судового наказу є відмітка про отримання такого наказу. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ від 26.05.2022 року.
У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводизаяви,вивчивши тапроаналізувавши матеріалисправи,суд вважає,що представникуборжника слідпоновити строкдля поданнязаяви проскасування судовогонаказу,як такий,що пропущенийз поважнихпричин доводи через несвоєчасність отримання копії судового наказу від 26.05.2022 року, а викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за наданіпослуги підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Прудиусу О.О. строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 465/2274/22.
Судовий наказ у справі № 465/2274/22, виданий 26.05.2022 року Франківським районним судом м. Львова про стягненнясолідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 накористь Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»боргу за надані послуги з централізованого опалення(постачання теплової енергії) у розмірі 8 898,06 грн. та 248,10 грн. судового збору - скасувати.
Роз`яснити Львівському міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Мартинишин
Судове рішення № 110871701, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2274/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: