Ухвала суду № 110870449, 12.05.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/1354/22

Провадження №2/175/422/22

У Х В А Л А

12 травня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лещенко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивачем у позовній заяві вказано місце проживання відповідачки за адресою АДРЕСА_1 .

02 травня 2023 року до суду повернулося поштове відправлення з поміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Також судом було здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру, згідно відповіді на який ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що встановлені обставини перешкоджають подальшому провадженню у справі, а продовження розгляду вказаної цивільної справи в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області призведе до порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, рішення, ухвалене у справі, яка розглянута з порушенням правил підсудності, підлягає безумовному скасуванню за змістомст. 374 ЦПК України.

Тому, враховуючи наведені обставини, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, оскільки відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області наІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська, а тому вважає за необхідне відповідно ст. 30 ЦПК Українипередати справу на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справуза позовноюзаявою Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості направити за підсудністю до Індустріального районногосуду містаДніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.