Ухвала суду № 110858069, 15.05.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3221/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про:

1) визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2022 № 5248 та від 22.02.2023 № 593 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

2) зобов`язання Головного управління ДПС у Полтавській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог /а.с. 184 - 187, т. 3/, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 02.05.2023 /а.с. 200, т.3/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

27.04.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду /а.с. 195 - 197, т. 2/, мотивована тим, що рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2022 № 5248 та від 22.02.2023 № 593 про відповідність ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" критеріям ризиковості платника жодним чином не відносяться до іншого суб`єкта господарювання, ТОВ "ДОРОЖНЬО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ", тому останнім подано завідомо безпідставний позов. За наведених обставин відповідач вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.

Виключний перелік підстав для залишення позову без розгляду визначений статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

В силу положень частини 3 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Суд зазначає, що у первинній позовній заяві найменування позивача було зазначено як ТОВ "ДОРОЖНЬО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ", водночас код ЄДРПОУ вказано 44475858, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ".

Надалі представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій визнано, що у позовній заяві допущено описку у найменуванні позивача, а саме: вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ", у зв`язку з чим позовні вимоги викладено у такій редакції:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2022 № 5248 та від 22.02.2023 № 593 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" код ЄДРПОУ: 44475858 з переліку платників податку,які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 02.05.2023 зазначену заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду.

Отже, позивачем у цій справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГРАНД - СТРОЙ" (код ЄДРПОУ 44475858), яке зареєстроване як юридична особа, а тому наділене адміністративною процесуальною дієздатністю.

За наведених обставин суд констатує відсутність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до пункту 1 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявність інших підстав залишення позову без розгляду відповідачем не обґрунтовано і судом не встановлено.

Отже, заява ГУ ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду відмовити .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя М.В. Довгопол