Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/797/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 травня 2023 року смт Овідіополь
Суд присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого у суді присяжних судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасні присяжні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
при секретарі ОСОБА_8 ,
за участю: прокурора ОСОБА_9 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12016160490005514 від 19.08.2016 року з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.1997 року Київським районним судом м.Одеси, за ст. 19, 141, ч.3, 44 КК України (в редакції 1960 року), до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 13.04.2000 року Житомирським обласним судом за ст. ст. 93 п. «а», «і», 142 ч.3, 17, 142 ч.2, 17, 140 ч.3, 193 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 років позбавлення волі; 04.08.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 355 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.5 ст.72 КК України, звільнений від відбування покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працевлаштований завідуючим господарством ТОВ «Сіті К», мешкає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.146 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.189 КК України 6 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.289 КК України 7 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.187 КК України 10 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України 13 років та 7 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна.
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 13 (тринадцять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 13.09.2016 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_13 залишити у вигляді тримання під вартою.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_13 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 13.09.2016 р. по день набрання вироком законної сили (в редакції ст.72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.11.2015 р.), з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.146 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.289 КК України 7 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.187 КК України 10 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- за ч.3 ст.187 КК України 11 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- за п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України 13 років та 7 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна;
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 13 (тринадцять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 14.09.2016 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_14 залишити у вигляді тримання під вартою.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_14 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 14.09.2016 р. по день набрання вироком законної сили (в редакції ст.72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.11.2015 р.), з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.146 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.289 КК України 6 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.189 КК України 5 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.187 КК України 9 років та 8 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 9 (дев`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 13.09.2016 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_15 залишити у вигляді домашнього арешту.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_15 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 13.09.2016 р. по 21.07.2021 року (в редакції ст.72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.11.2015 р.), з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
В зв`язку з повним відбуттям основного призначеного покарання вважати ОСОБА_15 таким, що відбув основне покарання за даним вироком суду.
Речові докази повернути власникам за належністю, скасувавши з них арешт.
Стягнути з ОСОБА_13 на користь Держави 748,13 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.
Стягнути з ОСОБА_14 на користь Держави 748,13 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.
Стягнути з ОСОБА_15 на користь Держави 748,13 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.
Головуючий у суді присяжних суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 110849312, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: