Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №204/145/23
Провадження №2-а/204/27/23
УХВАЛА
іменем України
15 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Антонєвича Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Антонєвича Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 28 лютого 2023 року залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду не виконав, недоліки не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, позовна заяваповертаєтьсяпозивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Антонєвича Владислава Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 110846616, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/145/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: