Рішення № 11084221, 13.05.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа №2-1079/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свій позов мотивувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2/3 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття ОСОБА_3, а потім у розмірі 1/3 частини заробітної плати до повноліття ОСОБА_4.

В судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві, вказувала, що син ОСОБА_3 хворіє, що потребує додаткових витрат, вона зараз не працює, проживає з мамою, яка отримує маленьку пенсію. Визнала, що відповідач надавав допомогу на утримання їх дітей, однак вказувала, що їй буде краще якщо аліменти з відповідача будуть стягуватись за рішенням суду, тому просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, оскільки на його утриманні перебуває непрацездатна мати.

Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, вивчивши по справі письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2000 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 2). Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с. 3, 4).

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні що підтверджується довідкою виконкому Коцюбинської селищної ради Київської області від 29.01.09 № 57/04.22 (а.с. 5). Відповідач проживає окремо від позивачки та їх дітей зі своєю матірю ОСОБА_5, на думку позивачки не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоч має задовільний стан здоровя, працює, отримує заробітну плату, що визнали в судовому засіданні сторони та про що свідчить довідка Міністерства закордонних справ України від 09.04.09 № 212/17-927-189 (а.с. 28).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 цього кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, бере до уваги те, що на утриманні відповідача перебуває непрацездатна мати, про що свідчить довідка ЖБК «Надія» від 17.04.09 № 24 та пенсійне посвідчення (а.с. 33,34).

Враховуючи зазначене, суд вважає, що даний позов слід задоволити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти для утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку позивача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Суд не приймає до уваги посилання позивачки на хворобливий стан їх сина ОСОБА_6, оскільки відповідно до ст. 185 СК України дані обставини є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину, однак таких вимог позивачка не заявляла.

Крім того, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, батьки мають право звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей після досягнення повноліття найстаршою дитиною, суд вважає, що позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 після досягнення сином ОСОБА_6 повноліття на даний час не підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», судовий збір стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15,60,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2009 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 210,65 грн. та до державного бюджету (Код-23569441, МФО - 821018, Банк - ГУДКУ в Київській області, Рахунок - 31215259700007, Одержувач - ГУДКУ у Київській області) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 19.05.2009 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання такої заяви.