Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/3128/21
№ 1-кп/183/1361/23
У Х В А Л А
15 травня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 26.06.2020 року за № 12020220000000796, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 26.06.2020 року за № 12020220000000796, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Від захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 через велику відстань не має можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Також, від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оскільки через велику відстань захисник не має можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Від захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтава, оскільки захисник ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через велику відстань не мають можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Також, від захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через велику відстань не мають можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суддя, розглянувши клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку з неможливістю участі захисників та обвинувачених у судовому засіданні у зв`язку із знаходженням їх за межами області та вважає необхідним здійснити судове засідання по даному кримінальному провадженню справі в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового засідання з приміщень: Київського районного суду м. Полтава; Нововодолазького районного суду Харківської області; Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 26.06.2020 року за № 12020220000000796, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщень:
- Київського районного суду м. Полтава;
- Нововодолазького районного суду Харківської області;
- Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Судове засідання у даному клопотанні призначено на 11.00 годину 18 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110840915, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3128/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: