log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/3128/21
№ 1-кп/183/1361/23
У Х В А Л А
15 травня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 26.06.2020 року за № 12020220000000796, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 26.06.2020 року за № 12020220000000796, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Від захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 через велику відстань не має можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Також, від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оскільки через велику відстань захисник не має можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Від захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтава, оскільки захисник ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через велику відстань не мають можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Також, від захисника ОСОБА_10 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надійшло клопотання про слухання обвинувального акту у режимі відеоконференції з приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через велику відстань не мають можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суддя, розглянувши клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку з неможливістю участі захисників та обвинувачених у судовому засіданні у зв`язку із знаходженням їх за межами області та вважає необхідним здійснити судове засідання по даному кримінальному провадженню справі в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового засідання з приміщень: Київського районного суду м. Полтава; Нововодолазького районного суду Харківської області; Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 26.06.2020 року за № 12020220000000796, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщень:
- Київського районного суду м. Полтава;
- Нововодолазького районного суду Харківської області;
- Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Судове засідання у даному клопотанні призначено на 11.00 годину 18 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110840915, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 610/3128/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome