Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/61/23
Провадження № 2-о/670/5/23
УХВАЛА
15 травня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Віньковецького сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання на території України
В С Т А Н О В И В :
23.01.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Віньковецького сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, у якій заявник просить:
-встановити факт народження та постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року та на момент набрання чинності законом України «Про громадянство України», а саме 13.11.1991 року;
-встановити факт родинних відносин з особами, які постійно проживали станом на 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до закону України «Про правонаступництво» та на момент набрання чинності законом України «Про громадянство України», а саме з батьками ОСОБА_1 : мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою заяву від 01.03.2023 року про заміну заінтересованої особи Віньковецького сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.
Згідно з ч. ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справахокремого провадженняучасниками справиє заявники,інші заінтересованіособи.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 42, ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника та замінити заінтересовану особу Віньковецький сектор Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.
Керуючись ст. ст. 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 до Віньковецького сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Віньковецький сектор Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький).
Копію ухвали направити до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 02.06.2023 року.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Мамаєв
Судове рішення № 110839825, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/61/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: