Ухвала суду № 110838956, 04.05.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/2526/23

1-кс/237/545/23

УХВАЛА

Іменем України

03.05.2023 року м. Курахове

Слідчий суддя

Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), по кримінальному провадженню № 12023050000000280 від 27.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду автомобілю «TOYOTA Land Cruiser» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку)

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12023050000000280 від 26.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 26.04.2023 року, до відділу СУ ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у зв`язку із забороною, введеною заступником Командувача угруповання об`єднаних сил ОСОБА_6 , на ввезення та розповсюдження алкогольних напоїв на території Донецької області під час дії воєнного стану, по вул. Чехова м. Добропілля Донецької області на проїзній частині з метою перевірки було зупинено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно транспортував з метою подальшого збуту на території Донецької області невстановленими особами незаконно ввезений етиловий спирт не маркований марками акцизного податку України та тютюнові вироби з ознаками фальсифікації.

З урахуванням вищезазначеного повідомлення та у зв`язку з терміновою необхідністю відшукання та вилучення предмету кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину, 26.04.2023року, в період часу з 17.13 до 20.00 годин, з добровільного дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. НОМЕР_1 , які знаходилися по вул. Чехова м. Добропілля Донецької області на проїзній частині

В ході проведення зазначеного огляду місця події відшукано та вилучено наступне:

- полімерні ємності зі спиртовмісною рідиною не марковані марками акцизного податку України, ємністю по 10 літрів кожна у кількості 62 штук;

- тютюнові вироби з ознаками фальсифікації, а саме:

1. цигарки з назвою торгової марки Camel Yellow не марковані маркою акцизного податку в кількості 500 пачок.

2. цигарки з назвою торгової марки Parlament Aqua blue з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок

3. цигарки з назвою торгової марки Camel Blue з ознаками фальсифікації в кількості 110 пачок.

4. цигарки з назвою торгової марки L&M Loft з ознаками фальсифікації в кількості -100 пачок.

5. цигарки з назвою торгової марки Winston Blue з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

6. цигарки з назвою торгової марки KENT з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

7. цигарки з назвою торгової марки L&M 2 capsules з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

8. цигарки з назвою торгової марки Davidoff silver з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

9. цигарки з назвою торгової марки Davidoff blue з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

10. цигарки з назвою торгової марки Davidoff red з ознаками фальсифікації в кількості 150 пачок.

11. цигарки з назвою торгової марки Bond 25 cigarets blue з ознаками фальсифікації в кількості 200 пачок.

12. цигарки з назвою торгової марки Winston x style з ознаками фальсифікації в кількості 150 пачок.

13. цигарки з назвою торгової марки Winston slim filters з ознаками фальсифікації в кількості 6 пачок.

14. цигарки з назвою торгової марки Rotmans Demi click (Оранж) з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

15. цигарки з назвою торгової марки Rotmans Demi click (зеленые) з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

16. цигарки з назвою торгової марки Rotmans Demi click (фиол) з ознаками фальсифікації в кількості 250 пачок.

17. цигарки з назвою торгової марки Kent nano (фиолетовый) з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

18. цигарки з назвою торгової марки Kent nano (коричневый) з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

19. цигарки з назвою торгової марки LD(оранж) з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

20. цигарки з назвою торгової марки LD(розовые) з ознаками фальсифікації в кількості 110 пачок.

21. цигарки з назвою торгової марки LD(фиол) з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

22. цигарки з назвою торгової марки Marlboro gold з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

23. цигарки з назвою торгової марки Marlboro red з ознаками фальсифікації в кількості 100 пачок.

24. цигарки з назвою торгової марки Прима #6 з ознаками фальсифікації в кількості 150 пачок.

- автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та ключі від даного автомобілю.

В своєму клопотанні прокурор просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 на проведення огляду автомобілю «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку).

Своє клопотання прокурор мотивує відшуканням та вилученням слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявленням, фіксацією та вилученням інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав та мотивів наведених в ньому. Зазначив, що у зв`язку з крайньою необхідністю, з метою збереження речових доказів вказаного кримінального правопорушення, виник невідкладний випадок для проведення огляду місця події у транспортному засобі - автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частині по вул. Чехова м. Добропілля Донецької області, до постановлення ухвали слідчого судді, пов`язаний з врятуванням майна, що є предметом кримінального правопорушення. На думку прокурора, слідчий не мав об`єктивної можливості перед проведенням огляду місця події звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням. У зв`язку з цим, слідчий невідкладно до постановлення ухвали слідчого судді провів огляд місця події, а саме: транспортних засобів на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України за наявності обставин вжиття невідкладних заходів пов`язаних із врятуванням майна, а саме предмету кримінального правопорушення - незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку та тютюнових виробів без марок акцизного податку та з марками сумнівного походження.

Власник автомобілю «TOYOTA Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчим суддею в судовому засіданні досліджено наступні документи: клопотання про проведення огляду автомобілю «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), витяг з ЄРДР № 12023050000000280 від 26.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 204 КК України, наказ ГУНП в Донецькій області №257 від 20.02.2023 року та додаток до нього, постанова про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12023050000000280 від 26.04.2023 року, постанова про створення слідчої групи за вказаним кримінальним провадженням, рапорт начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області від 26.04.2023 року, заява про дозвіл від ОСОБА_5 на проведення огляду співробітниками поліції автомобілю марки «TOYOTA Land Cruiser» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 від 26.04.2023 року, протокол огляду від 26.04.2023 року постанова при визнання предметів речовими доказами та залученні їх до кримінального провадження в якості доказів від 27.04.2023 року, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань станом на 27.04.2023 року, наказ командувача оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» від 09.08.2022 року №50 од, копія єДокументу ОСОБА_5 , копія посвідчення водія на імя останнього, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки «TOYOTA Land Cruiser» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Виходячи із наданих матеріалів клопотання та доводів прокурора, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

Згідно постанови про групу слідчих, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_8 (старший групи), ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні визначено м. Курахове, Донецької області, оскільки наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 257 від 20.02.2023 місцем дислокації органу досудового розслідування, а саме слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області визначено за місцем розташування відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Мечникова, 16 м. Курахове).

Виходячи із наведеного слідчий суддя робить висновок, що місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Статтею 1 Кримінально процесуального кодексу України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий (дізнавач) має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних зокрема із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке добуто в результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Крім цього відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Разом з тим, згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23.02.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» поняття житло у пункті 1 статті 8 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії, інші використовувані ними приміщення.

На підставі наведеного, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду автомобілю «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), відповідає вимогам ст. 234, 235 КПК України.

Невідкладність проведення огляду вмотивована виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканням знаряддя кримінального правопорушення, його розкриттям та зібранням всіх можливих доказів. Вказані обставини у повному обсязі знайшли своє підтвердження у наданих слідчому судді матеріалах клопотання. Із зазначених причин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню № 12023050000000280 від 27.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 автомобілю «TOYOTA Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування

Повний текст ухвали складений та проголошений 04.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1