Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/3927/22
Номер провадження № 2/570/255/2023
У Х В А Л А
25 квітня 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі суддіШтогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
у відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьРівненського районногосуду Рівненськоїобласті,по цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від позивача додоток №4 до позовної заяви (Розрахунок заборгованості), згідно вимогою ДСТУ 4163:2020.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що даний розрахунок є одним з тих доказів, на підставі якого можна встановити точну суму заборгованості по тілу кредиту та окремо по нарахованих відсотках, за який період нарахована заборгованість та під яку відсоткову ставку нарахована заборгованість. Представник відповідача зазначила, що 03 квітня 2023 року на поштову адресу АТ КБ "Приватбанк" було направлено адвокатський запит із проханням надіслати на її адресу додаток №4 до позовної заяви (Розрахунок заборгованості), однак відповідь на заяву позивач не надав.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити повністю.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського,буд.1 д, м. Київ) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) до 27 червня 2023 року додаток №4 до позовної заяви (Розрахунок заборгованості), який відповідає вимогам ДСТУ 4163:2020.
Відкласти судовезасідання поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 11:00 год. 28 червня 2023 року.
Ухвалу надіслати Акціонерномутовариству Комерційнийбанк "Приватбанк"(вул.Грушевського,буд.1д,м.Київ)для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 110838145, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3927/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: