ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05 листопада 2007 р. Справа № 12/10-04
Колегія суддів у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів Говор Н.Д., Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
зустрічного позову Спільного Українсько-Швейцарського підприємства у формі Товариства зобмеженою відповідальністю “Регіон-Агро” (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 85, код ЄДРПОУ 23106586) до Закритого акціонерного товариства “Вінниця-млин” (21000, м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 7, код ЄДРПОУ 30804187) про визнання недійсним договору № 34 від 23.08.02р.
за первісним позовом Закритого акціонерного товариства “Вінниця-млин” (м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 7, код ЄДРПОУ 30804187)
до: Спільного Українсько-Швейцарського підприємства “Регіон-Агро” (м. Вінниця, вул. Соборна, 85, код ЄДРПОУ 23106586)
про стягнення 38578,89 грн. ,
В С Т А Н О В И В :
01.11.07р. від відповідача за первісним позовом у справі № 12/10-04 надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору № 34 від 23.08.02р. про переробку давальницької сировини.
Даний зустрічний позов відповідає вимогам ст. 60 ГПК України, та підлягає прийняттю до провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 22.11.07 о 14:30 , кімн. № 1106.
2. Зобов’язати позивача забезпечити явку головного директора СП у формі ТОВ "Регіод-Агро" Семенкова О.І. в судове засідання 22.11.07р. о 14:30 год., для дачі пояснень з приводу укладення оспорюваного договору.
3. Зобов"язати відповідача забезпечити явку голови правління ЗАТ "Вінниця-млин" Бондара І.С. в судове засідання 22.11.07р. о 14:30 год., для дачі пояснень з приводу укладення оспорюваного позивачем договору.
4. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів оригінали та належним чином завірені копії :
Позивачу :
Письмове пояснення та докази щодо того, які права позивача і яким чином порушені.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
5. Копію ухвалу надіслати сторонам.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді: Говор Н.Д.
Мельник І.Ю.
Судове рішення № 1108366, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/10-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: