ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05 листопада 2007 р. Справа № 12/10-04
Колегія суддів у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів Говор Н.Д., Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
зустрічного позову Спільного Українсько-Швейцарського підприємства у формі Товариства зобмеженою відповідальністю “Регіон-Агро” (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 85, код ЄДРПОУ 23106586) до Закритого акціонерного товариства “Вінниця-млин” (21000, м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 7, код ЄДРПОУ 30804187) про визнання недійсним договору № 34 від 23.08.02р.
за первісним позовом Закритого акціонерного товариства “Вінниця-млин” (м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 7, код ЄДРПОУ 30804187)
до: Спільного Українсько-Швейцарського підприємства “Регіон-Агро” (м. Вінниця, вул. Соборна, 85, код ЄДРПОУ 23106586)
про стягнення 38578,89 грн. ,
В С Т А Н О В И В :
01.11.07р. від відповідача за первісним позовом у справі № 12/10-04 надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору № 34 від 23.08.02р. про переробку давальницької сировини.
Даний зустрічний позов відповідає вимогам ст. 60 ГПК України, та підлягає прийняттю до провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 22.11.07 о 14:30 , кімн. № 1106.
2. Зобов’язати позивача забезпечити явку головного директора СП у формі ТОВ "Регіод-Агро" Семенкова О.І. в судове засідання 22.11.07р. о 14:30 год., для дачі пояснень з приводу укладення оспорюваного договору.
3. Зобов"язати відповідача забезпечити явку голови правління ЗАТ "Вінниця-млин" Бондара І.С. в судове засідання 22.11.07р. о 14:30 год., для дачі пояснень з приводу укладення оспорюваного позивачем договору.
4. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів оригінали та належним чином завірені копії :
Позивачу :
Письмове пояснення та докази щодо того, які права позивача і яким чином порушені.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
5. Копію ухвалу надіслати сторонам.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді: Говор Н.Д.
Мельник І.Ю.
The court decision No. 1108366, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12/10-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: