Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4262/23
Провадження № 2/466/1458/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 травня 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свиті А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 ; з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» про негайне відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
27 квітня 2023 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 ; з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» про негайне відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» інформацію, чи перебувала ОСОБА_3 на лікуванні у вказаній установі та який діагноз їй встановлено, а також витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», інформацію чи перебуває ОСОБА_3 на обліку у вказаній установі, оскільки дана інформація має суттєве значення для правильного вирішення даного спору, проте отримати запитувану інформацію до даного судового засідання не виявилося можливим, оскільки такий запит подавався, проте відповіді не отримали, тому представник позивача просить суд задовольнити дане клопотання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання з підстав наведених у ньому.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.
Заслухавши представника позивача, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що вказана інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання представника позивача задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 ; з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» про негайне відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) інформацію: чи перебувала ОСОБА_3 на лікуванні у вказаній установі та який діагноз їй встановлено?
Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Коциловського, 30), інформацію: чи перебуває ОСОБА_3 на обліку у вказаній установі?
Роз`яснити уповноваженим особам Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 110835711, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4262/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: