Вирок № 110834414, 11.04.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1050/23

Провадження № 1-кп/589/428/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пайшанбесієб Самаркандської області Узбекистану, громадянки України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 16, діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період із 10:40 год по 11:26 год , викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- набір свічок світлодіодних з батарейками в кількості 2 шт, вартістю 59 грн;

- тампони «Коtех» 16 шт/уп. в асорт., вартістю 77 грн;

- гаманець жіночий, вартістю 199 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши своїми злочинними діями ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 335 грн.

Крім цього, 22.12.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 16, діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період із 12:09 год по 12:45 год , викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- стрічку-тасьму мереживну 4х100 см, вартістю 18 грн;

- наклейку стрази-візерунки фігурні в кількості 2 шт, вартістю 28 грн;

- набір прикрас ялинкових в асортименті в кількості 3 шт, вартістю 66 грн;

- каву розчинну сублімовану 100 гр, вартістю 79 грн;

- набір прикрас новорічних блиск, кульки 2 шт/уп. в кількості 3 шт, вартістю 147 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 338 грн.

Крім цього, 28.12.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 19,

діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період із 14:27 год по 14:40 год , викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- сироватку для шкіри обличчя «Lovit», вартістю 79 грн;

- сироватку для шкіри обличчя «Lovit», вартістю 79 грн;

- маску-плівку для обличчя «ELEN cosmetics», вартістю 55 грн;

- крем для рук «Грін Фарм» в кількості 2 штук, вартістю 50 грн;

- крем для рук «Shik Nectar» в кількості 2 штук, вартістю 58 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 321 грн.

Крім цього, 29.12.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 16,

діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період із 12:50 год по 13:05 год викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- тампони «Kotex», вартістю 77 грн;

- ложку столову в кількості 6 штук, вартістю 144 грн;

- виделку столову в кількості 6 штук, вартістю 144 грн

Після чого, ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ "Вигідна покупка" матеріальну шкоду на загальну суму 365 грн .

Крім цього, 06.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи магазині «Аврора», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 19,

діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, близько 14-00 год викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- набір виделок столових нерж. «MAZHURA Boston» в кількості 5 штук, вартістю 645 грн;

- труси боксери підліткові «Fashion» в полоску, в кількості 2 штук, вартістю 138 грн;

- сувенір скляний в упаковці, вартістю 39 грн;

- сувенір скляний Ведмедик з надписом I Love you\Friends 6,5 см в кількості 3 штук, вартістю 39 грн;

- лак для нігтів «JL» 6 мл, вартістю 19 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши товариству ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 958 грн.

Крім цього, 07.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 16,

діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період часу з 10:46 год по 11:20 год викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- футляр для окулярів з молодіжними сучасними принтами, вартістю 49 грн;

- сувенір піраміда скляна в кількості 2 штук, вартістю 78 грн;

- ложку столову «Kosmiko» синю з візерунком в кількості 2 штук, вартістю 78 грн;

- кава розчинна сублімована 100 г, вартістю 79 грн;

- підсвічник металевий на 2 свічки, вартістю 84 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд,спричинивши товариству ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 368 грн.

Крім цього, 11.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 24,

діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період часу з 12:10 год по 12:40 год викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- скраб-гель для обличчя «Біокон» I love rice звужуючий пори, вартістю 64 грн;

- гель для вмивання гіалуроновий «Біокон» I love aloe Екс.м`як., вартістю 79 грн;

- крем для обличчя «Біокон» I love rice Гіалур.кисл.60мл, вартістю 79 грн;

- труси чоловічі боксери в асортименті в кількості 2 штук, вартістю 158 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 380 грн..

Крім цього, 12.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 16,

, діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період часу з 12:10 год по 13:05 год викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- гель-лак для нігтів «lovit», вартістю 55 грн;

- гель-лак для нігтів «lovit», вартістю 55 грн;

- каву розчинну сублімовану 100г, вартістю 79 грн;

- ложку чайну «Kosmiko» з візерунком в кількості 6 штук, вартістю 132 грн;

- ложку чайну «Kosmiko» з візерунком полоски в кількості 6 штук, вартістю 114 грн;

- навушники бездротові «Havit HV-TW933», вартістю 279 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши товариству ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 714 грн.

Крім цього, 13.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 19,

діючи повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу у період часу з 12:20 год по 12:45 год викрала майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- тонік для обличчя Біокон НД 2в1 Секрет равлика, вартістю 59 грн;

- гель для вмивання гіалуроновий «Біокон» I love aloe, вартістю 79 грн;

- вода міцелярна «Біокон» I love aloe rice, вартістю 79 грн;

- каву розчинну сублімовану 100г, вартістю 79 грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши товариству ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 296 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що дійсно вчинила крадіжки за наведених в обвинувальному акті обставин, вказане в обвинуваченні відповідає дійсності. Зазначила, що за вчинене їй дуже соромно, розкаювалась. Пояснила, що частину викраденого вона повернула, а іншу частину відшкодувала. Просила суворо не карати, подібного більше не вчинить.

Представник потерпілого надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої він не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою обвинуваченої, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не має стабільного джерела прибутку, є інвалідом третьої групи, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг на неї надходило.

Крім зазначеного, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням особи обвинуваченої,її стану здоров"я, наявності на утриманні неповнолітнього сина, позиції потерпілого, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: нижче від найнижчої межі покарання, передбаченої санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Суд, з урахуванням особи обвинуваченої, вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особі обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді, підлягає скасуванню.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, поклавши на неї обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2023 № 589/453/23 (провадження № 1-кс/589/153/23).

Речові докази:

- оптичний диск DVD-R з відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів ТОВ «Вигідна покупка», що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 12023200490000073 в Шосткинській окружній прокуратурі, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- скраб-гель д\обличя «Біокон» I love rice Звуж.пор.; гель д\вмив.гіал. «Біокон» I love aloe Екс.м`як.; крем д\обличя «Біокон» I love rice Гіалур.кисл. НОМЕР_1 ; труси чол. Боксери в асортименті в кількості 2 штук; ложка столова в кількості 6 штук; виделка столова в кількості 6 штук; набір виделок столових нерж. «MAZHURA Boston» в кількості 5 штук; труси боксери підліткові «Fashion» в полоску, в кількості 2 штук; сувенір скляний в упаковці; сувенір скляний Ведмедик з надписом I Love you\Friends 6,5 см; лак для нігтів «JL» 6 мл; сувенір піраміда скляна в кількості 2 штук; кава розчинна сублімована 100 г; кава розчинна сублімована 100г; ложка чайна «Kosmiko» з візерунком в кількості 6 штук; ложка чайна «Kosmiko» з візерунком полоски в кількості 6 штук; навушники бездротові «Havit HV-TW933»; тонік д\обл.міцел. Біокон НД 2в1 Секрет равлика; гель д\вмив.гіал. «Біокон» I love aloe; вода міцелярна «Біокон» I love aloe rice, що передані на зберігання потерпілому залишити останньому;

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій, потерпілому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1