Постанова № 110832570, 12.04.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1519/23

Провадження № 3/0203/1177/2023

ПОСТАНОВА

іменемУкраїни

12 квітня 2023 року суддяКіровського районногосуду м.Дніпропетровська ЧерваньоваЮ.М.,розглянувши матеріали,що надійшливід Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті ДПСУкраїни,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ДРЕГДЛ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ, розташованого за адресою: м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, буд. 48, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДРЕГДЛ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ, несвоєчасно надала до Правобережної ДПІ розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року по строку 09.02.2023 року. Фактично розрахунок за 4 квартал 2022 надано 13.02.2023 року та зареєстровано за №9307510255.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП,підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №7618/04-36-24-11/00693517 від 14.03.2023 року; актом камеральної перевірки №6480/04-36-24-11/693517 від 01.03.2023 року з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року.

Згідно зі ст.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАПза малозначністю і оголосити ій усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, про що свідчить нетривалий строк прострочення подання розрахунку.

Згідно з ч. 2 ст.284КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-4 КУпАПза малозначністю, оголосивши ій усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

ЗвільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП,за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП,відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Черваньова