Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1519/23
Провадження № 3/0203/1177/2023
ПОСТАНОВА
іменемУкраїни
12 квітня 2023 року суддяКіровського районногосуду м.Дніпропетровська ЧерваньоваЮ.М.,розглянувши матеріали,що надійшливід Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті ДПСУкраїни,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ДРЕГДЛ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ, розташованого за адресою: м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, буд. 48, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДРЕГДЛ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ, несвоєчасно надала до Правобережної ДПІ розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року по строку 09.02.2023 року. Фактично розрахунок за 4 квартал 2022 надано 13.02.2023 року та зареєстровано за №9307510255.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП,підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №7618/04-36-24-11/00693517 від 14.03.2023 року; актом камеральної перевірки №6480/04-36-24-11/693517 від 01.03.2023 року з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року.
Згідно зі ст.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАПза малозначністю і оголосити ій усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, про що свідчить нетривалий строк прострочення подання розрахунку.
Згідно з ч. 2 ст.284КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-4 КУпАПза малозначністю, оголосивши ій усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
ЗвільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП,за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП,відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Черваньова
The court decision No. 110832570, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/1519/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: