Постанова № 11082485, 16.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 р. Справа № 2а-5783/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М.Шаповала,

за участю секретаря судового засідання- А.В. Олійника,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту позивач, Охтирська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) податковий борг у розмірі 55583,55 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який з 01.04.2008 року взятий на облік в Охтирській МДПІ як платник податків, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» порушив строки сплати податку з доходів фізичних осіб, збору за забруднення навколишнього природного середовища та збору за використання водних ресурсів, у звязку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання позивач не прибув, 16.07.2010 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника (а.с. 46).

У судове засідання відповідач не прибув, 15.06.2010 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі (а.с. 45).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованою Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 28.03.2008 р. за НОМЕР_2 (а.с. 4), знаходиться на обліку в Охтирській МДПІ як платник податків з 01.04.2008 за НОМЕР_3 (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі по тексту Закон) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що 18.01.2010 р. посадовими особами Охтирської МДПІ була проведена планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2009 р. За результатами проведеної перевірки було, на підставі Акта від 18.01.2010 р. № 2/17/НОМЕР_1 (а.с. 6-29) відповідачу було донараховано податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності, збору за використання водних ресурсів та штрафної санкції по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі.

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 було виставлене податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 002469/1701/0 від 29 січня 2010 року, яким визначена сума податкового зобовязання за платежем прибутковий податок на доходи від підприємницької діяльності та інших доходів громадян в сумі 54201,59 грн (а.с. 30), податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0024711701/0 від 29 січня 2010 року, яким визначена сума податкового зобовязання за платежем надходження від сплат збору за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення фізичними особами в сумі 871,96 грн, у т.ч.: за основним платежем 21,96 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 850 грн (а.с. 31), та податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0024701701/0 від 29 січня 2010 року за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичними особами на суму 510 грн (а.с. 32), які були отримані відповідачем особисто 29.01.2010 р., про що свідчить її підпис у відповідній графі кожного з податкових повідомлень.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону позивачем було виставлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 першу податкову вимогу за формою «Ф1» від 12 лютого 2010 року № 1/52 на суму 55583,55 грн та другу податкову вимогу за формою «Ф2» від 23 березня 2010 року № 2/183 на суму 55583,55 грн (а.с. 35, 37), які були отримані відповідачем особисто, про що свідчать копії розписок про отримання поштового відправлення (а.с. 36).Однак у повному обсязі сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою-розрахунком податкової заборгованості (а.с. 34), даними облікових карток боржника (а.с. 38-40), і складає 55583,55 грн, у т. ч.:

54201,59 грн податку з доходів фізичних осіб;

871,96 грн збору за використання водних ресурсів;

510,00 грн збору за забруднення навколишнього середовища.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 55583,55 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість у розмірі 55583,55 грн (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три грн 55 коп), у т.ч.:

- податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 54201,59 грн на р/р 33211800700389, код платежу 53110117, отримувач: місцевий бюджет м. Тростянець, код отримувача 23635190, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 510,00 грн на р/р 33112329700389, код платежу 8550080200, отримувач: місцевий бюджет м. Тростянець, код отримувача 23635190, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013;

- збір за використання водних ресурсів в сумі 871,96 грн на р/р 31114029700388, код платежу 3013020100, отримувач: Державний бюджет, код отримувача 23635190, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Повний текст постанови складено 21 липня 2010 року.