Ухвала суду № 110824055, 05.05.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19198/20

Провадження № 1-р/686/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся досуду іззаявою,в якійпросить роз`яснити ухвалу суду від 07.07.2020 року, в частині того, чи встановлював суд винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 та обставини вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, на які посилається Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» у поданому до суду позові до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків від 21.10.2022 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву про роз?яснення рішення суду підтримав, проте, що саме не є зрозумілим в рішенні суду повідомити не зміг.

Прокурор щодо викладених у заяві вимог заперечив, мотивуючи тим, що зміст ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 07.07.2022 року є зрозумілим та не потребує роз?яснення.

Представник потерпілого(цивільногопозивача)АТ «УКРСИББАНК»- ОСОБА_4 у судовомузасіданні просиву задоволеннізаяви ОСОБА_5 відмовити, оскільки зміст ухвали суду від 07.07.2022 року є зрозумілим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2022 року ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2ст.366 КК України, кримінальне провадження щодо нього закрито, а цивільний позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальними правопорушеннями, - залишено без розгляду

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та необхідності роз`яснення ухвали суду від 07.07.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволеннізаяви ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя