Постанова № 110820771, 10.05.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2070/23

Провадження № 3/206/1088/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10.05.2023 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська НестеренкоТ.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області Державної податкової служби України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення № 14889/04-36-24-13/2133711457 від 25.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4ДФ) за IY квартал 2022 року, термін подання встановлений діючим законодавством до 09.02.2023. Фактично розрахунок надано 20.02.2023, відповідно до акту перевірки №11354/04-36-24-13/32349985 від 06.04.2023, чим порушено п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. «б» пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року N 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року N 773). п.6 ст. 128 Господарського кодексу від 16.01.2003р. № 436-ІV (із змінами та доповненнями).

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В наданих матеріалах справи міститься копія протоколу про адміністративне правопорушення № 14889/04-36-24-13/2133711457, яка не відображає повної інформації, яка викладена в протоколі, а саме в протоколі не міститься інформації про нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, окрім того в протоколі має міститися особистий підпис особи, яка склала протокол, що не відповідає положенням ст. 256 КУпАП.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , натомість, ані назви вулиці, ані номера будинку де проживає останній протокол не містить. У зв`язку з чим, суд взагалі позбавлений можливості належно повідомити особу, щодо розгляду вказаного протоколу.

Так, в порушення вказаних положень, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що не дозволяє у відповідності із законом дослідити та надати виважену оцінку кожній істотній обставині інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що об`єктивним чином ускладнює повний та всебічний розгляд даної справи, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України для дооформлення.

Керуючись ст. ст.252,256, 278,283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко