Ухвала суду № 110815937, 12.05.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/350/23

Провадження 2/574/132/2023

У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необліковоної електричної енергії,

в с т а н о в и в :

АТ «Сумиобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необліковоної електричної енергії.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 25.04.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.05.2023 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши відзив відповідача, заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву

Також, як визначено у ч. 5ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Наведена норма спрямована на забезпечення учасникам справи можливості надати відповідь на відзив у передбачені законом строки. Тому доказами належного направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи можуть бути, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення.

Проте, в порушення наведених вимог, до відзиву не додано доказів, що підтверджують його направлення іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, відзив відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необліковоної електричної енергії слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, Керуючись ст. 128, 178, 182, 183, 258-261, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відзив відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі № 574/350/23 за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необліковоної електричної енергії - повернути відповідачу без розгляду.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необлікованої електричної енергії здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 09 годину 00 хвилин 07.06.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук