Постанова № 11081265, 26.08.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-3019/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «Тірас», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Тірас», розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Гагаріна, 40, порушив порядок ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість за березень 2010 р., у сумі 50095 грн., не утримання та не перерахування податок з доходів фізичних осіб у сумі 136 грн., згідно акту документальної перевірки від 16.07.2010 р., № 13542301/23858381, таким чином ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, та пояснив що веденням податкового обліку він не займається, це посадові обовязки головного бухгалтера товариства, який мав належним чином вести податковий облік.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 603 від 16.07.2010 р. та актом № 13542301/23858381 від 16.07.2010 р. про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Тірас», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р., по 31.03.10 р.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення, враховується особа винного, характер, малозначність правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого суд обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому зауваження .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя