Постанова № 11081177, 19.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р.                                                                       справа № 2а-17586/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Буряк І. В.

при секретарі                                                  Могілевській І.Б.

за участю представників сторін:                    

позивача:          ОСОБА_1 (дов. від 13.01.2010р. №21)

відповідача:                                                  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву          Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області

до          Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411»

про                    стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – позивач, Красноармійська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411» (надалі – відповідач, ВАТ «Красноармійське АТП 11411») про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів у сумі 6 383,84 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу, який виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

У судовому засіданні від 03.08.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 19.08.2010р. через неявку представника відповідача.

В судовому засіданні від 19.08.2010р. представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 19.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Красноармійське АТП 11411» зареєстроване Виконавчим комітетом Красноармійської міської ради Донецької області в якості юридичної особи з 28.08.1995р.

20 січня 2001 року ВАТ «Красноармійське АТП 11411» подало до Красноармійської ОДПІ податковий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік (вх. № 201), відповідно до якого сума податку, що підлягає сплаті становить 25 554,00 грн.,зі сплатою по 6389,00 грн. у першому та другому кварталах 2010р. та по 6388,00 грн. у третьому та четвертому кварталах 2010р.

Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач має заборгованість за зазначеною декларацією у розмірі 6 383,84 грн. за перший квартал 2010р.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Також, у матеріалах справи наявні копії першої податкової вимоги від 25.02.2010р. на суму 248888,65 грн. та другої податкової вимоги від 06.04.2010р. на суму 193814,72 грн.

У відповідності до ст. 5 Закону України від 11 грудня 1991 року № 1963-XII «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Згідно п.5.1. ст 5. Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно Довідки про розрахунки з бюджетом, станом на 23.06.2010р. ВАТ «Красноармійське АТП 11411» має недоїмку по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 6 383,84 грн. (копія зазначеної довідки наявна у матеріалах справи).

Таким чином відповідач має податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за податковим розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік (вх. № 201) у розмірі 6383,84 грн., що підлягає примусовому стягненню

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411» задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, б.7; код ЄДРПОУ 03113897) до місцевого бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 6383 (шість тисяч триста вісімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки на рахунок 33213807700060, отримувач: місцевий бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 серпня 2010 року, повний текст виготовлено 30 серпня 2010 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Буряк І. В.