Єдиний державний реєстр судових рішень
09.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/9117/22
Провадження № 2-з/205/284/23
У Х В А Л А
09 травня 2022 року місто Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Верховська Ольга Вікторівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петрович, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
08.05.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верховської О.В. до суду надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою проведення вищевказаної експертизи представник у поданому клопотанні просила витребувати карту амбулаторного хворого та історію хвороби ОСОБА_3 , яка знаходиться в КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №12» Дніпровської міської ради. Клопотання просила розглянути у її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Демінов О.І. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання про витребування доказі не заперечував.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати карту амбулаторного хворого та історію хвороби ОСОБА_3 , яка знаходиться в КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №12» Дніпровської міської ради.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верховської Ольги Вікторівни про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №12» Дніпровської міської ради карту амбулаторного хворого та історію хвороби ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу суду у строк до наступного засідання у справі, яке призначене на 29.05.2023 року.
Копію ухвали для виконання направити до КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №12» ДМР (49020, м.Дніпро, вул.Футбольна, 12).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 110809170, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9117/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: