Постанова № 11080878, 19.08.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.10Справа №2а-7047/10/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Котаревої Г.М.

при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості в сумі 367,70 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим (далі позивач, ДПІ) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 367,70грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим від 17.07.2000р., про що видано свідоцтво.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 знаходиться на обліку в ДПІ в м. Сімферополі АР Крим, як платник податків, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998 №727/98, в редакції Указу Президента України від 29.06.1999 №746/99, із змінами і доповненнями, передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч.2,3 ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Судом встановлено, що відповідач на підставі заяви про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, отримав свідоцтво про сплату єдиного податку в розмірі 300,00 грн.

Частиною 6 статті 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності фізичні особи зобовязані сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Крім того, згідно звіту про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за серпень, вересень 2009 року позивач повинен був сплатити зазначений збір у розмірі 45,00 грн.

Однак, відповідач вчасно й у повному розмірі не сплачував суми єдиного податку, збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в результаті чого за ним утворилася заборгованість у розмірі 333,66 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог та обліковою карткою платника.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/5820 від 25.08.2009р., на суму 299,08грн., №2/425 від 15.02.2010р. на суму 333,66грн., які у звязку з неможливістю вручення відповідачу були розміщенні на дошці податкових оголошень.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У силу п. 11 ст. 10. Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державній податковій службі надане право стягувати суми заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в судовому порядку.

При таких обставинах, беручи до уваги, що позивач помилково просив стягнути суму заборгованості у розмірі 367,70грн. суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (код платежу 8516050201, р/р 34212379700004 в Головному Управлінні Держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405), заборгованість по єдиному податку у сумі 301,00 грн., на користь державного бюджету м. Сімферополя ( р/р 31212233700002 в Головному Управлінні Держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405), заборгованість у сумі 32,66 грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Котарева Г.М.