Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/593/23
Провадження № 2/674/292/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шафікової Ю. Е.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк " УКРГАЗБАНК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останньої на свою користь заборгованість за договором №2019/ОВР/085- Z0627192-01 від 18.02.2019 року в розмірі 4550 грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 2684 грн.
В обґрунтування позову посилалося на те, що зазначив, що 18.02.2019 року між ним та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2019/І_С/085- Z0627192-01 шляхом акцентування договору №2019/ОВР/085-Z0627192-01, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, максимальна сума кредиту 300 000,00 грн.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву-анкету про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування.
Однак всуперечпідписаній угоді, ОСОБА_1 не виконалаумови кредитногодоговору,що сталопричиною виникненнястаном на10.03.2023року заборгованостів розмірі4550 грн.82 коп., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 3900 грн. 84 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 619 грн. 30 коп., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України 30 грн. 68 коп. та позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження , без повідмлення ( виклику) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається в письмовій формі.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Судом встановлено, що 18.02.2019 року між Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 укладено договір заяву-договір №2019/І_С/085- Z0627192-01шляхом акцентування договору №2019/ОВР/085-Z0627192-01про приєднання до Правил. Банком відкрито відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн., фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36% в місяць, із процентною ставкою на суму простроченої заборгованості - 48% річних.
Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"свої зобов`язанняза договоромвиконало,надавши ОСОБА_1 кредит увигляді встановленоголіміту дозволенногоовердрафту накартковий рахунок,однак відповідачкасвої зобов`язанняза договоромналежним чиномне виконувалав зв`язкуз чимстаном на10.03.2023року заборгованостів розмірі4550 грн.82 коп., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 3900 грн. 84 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 619 грн. 30 коп., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України 30 грн. 68 коп.
На підтвердження зазначеного Публічне Акціонернетовариство Акціонерний банк"УКРГАЗБАНК"надав: заява-Договір №2019/І_С/085- Z0627192-01про приєднання до Правил, підписану особисто ОСОБА_1 , виписку з особового рахунку відповідача з 18.02.2019 по 10.03.2023, розрахунок заборгованості за договором.
Згідно ст. ст. 526, 529 ч. 1 ЦПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Підписавши вказану анкету - заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, відповідачка відповідно до статей 1054, 627ЦК України добровільно погодилася на умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання.
Крім того, з виписки руху коштів за рахунком вбачається, що ОСОБА_1 отримала та використовувала кредитні кошти.
Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.
Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
У частинах першій, третій статті 509ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом досліджені надані банком докази видачі відповідачу кредиту, користування ним кредитними коштами, що доведено відповідними розрахунками, випискою по рахунку, враховано, що зазначені докази відповідачем не спростовано.
Всього банкомбуло нарахованостаном на10.03.2023рокузаборгованості врозмірі 4550 грн.82 коп., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 3900 грн. 84 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 619 грн. 30 коп., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України 30 грн. 68 коп.
Виходячи з наведеного, позов підлягає задоволенню у межах заявлених вимог.
Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положеньст. 141 ЦПК України, в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 264-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1056-1 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/085-Z0627192від 18.02.2023рокустаном на10.03.2023року врозмірі 4550 грн.82 коп., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 3900 грн. 84 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 619 грн. 30 коп., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України 30 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач - Публічне акціонернетовариство Акціонернийбанк "УКРГАЗБАНК"(місцезнаходження - м. Хмельницький вул.Проскурівського підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280);
Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя Ю. Е. Шафікова
Судове рішення № 110794961, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/593/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: