Ухвала суду № 110791779, 11.05.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1902/23

У Х В А Л А

11.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2023 року за № 22023070000000011, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 333 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2023 року із Закарпатської обласної прокуратури до суду поступив обвинувальний акт, яким ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 333 КК України, складений 23.03.2023 року старшим слідчим 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_5 , затверджений 24.03.2023 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, проживаючи в м. Київ, працюючи інженером-електриком авіаційного обладнання в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Авіамір» (м. Київ) (надалі ТОВ «Авіамір») та займаючись технічним обслуговуванням літаків Ан-12, будучи обізнаним, що для літака Ан-12, який обслуговує ТОВ «Авіамір» та який знаходиться в аеропорту «Пьєштани» (Словацька Республіка) необхідно ряд запасних частин, вирішив незаконно перемістити через митний кордон з України до Словацької Республіки без відповідних дозвільних документів наявні в нього за місцем проживання в м. Києві запасні частини до літака Ан-12, а саме: блок-розподільник для керування вантажними лебідками літака Ан-12 з маркуваннями Тип СУЛ-1500-ДП № 904012; датчик висотоміра з приладової панелі другого пілота літака Ан-12 з бортовим номером UR CKL з маркуваннями Тип УВИД15ФГ, серійний номер 09405; датчик висотоміра з приладової панелі другого пілота літака Ан-12 з бортовим номером UR CKL з маркуваннями Тип УВИД15ФГ, серійний номер 08146; перемикач РУФО 48, призначений для літака Ан-12, 1964 року випуску; контактор KM 600 ДВ, призначений для літака Ан-12; вказівник положень важелів палива УПРТ 2, серійний номер 20016, призначений для літака Ан-12; вказівник положень важелів палива УПРТ 2, серійний номер 271082, призначений для літака Ан-12; вказівник перепаду висоти УВПД 15, серійний номер 75108, призначений для літака Ан-12; чутливий елемент вказівника рівня палива CETC 480А, серійний номер 721460, призначений для літака Ан-12; одноразові запобіжники різного номіналу циліндричної конструкції в кількості 47 шт.; лампу підсвітки приладової панелі 28 В, 1,4 Вт, призначену для літака Ан-12; комплект ламп розжарювання для БАНО в кількості 10 шт.

При цьому, з метою реалізації злочинного задуму, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що наявні у нього запасні частини до літака Ан-12, а саме: коробка керування вантажною лебідкою СУЛ 1500 ДП; висотомір (футомір) барометричний УВИД 15 ФК; висотомір (футомір) барометричний УВИД 15 ФГ; прилад показників висоти і перепаду тисків УВПД 15; чутливий елемент датчика рівня палива з баку № 2 СЕТС480А; контактор силових клем KM 600 ДВ; покажчик положення важелів палива УПРТ 2, не мають відповідних дозвільних документів і під час їх переміщення через Державний кордон України можуть виникнути труднощі з їх перевезенням, власноручно виготовив бірки «ЭТИКЕТКА ГОДНОСТИ», на якій було позначення про проходження випробування на відповідність в ТОВ «Авіамір» вищезазначених запасних частин до літака Ан-12.

Надалі, діючи всупереч встановленому порядку міжнародних передач товарів (послуг) військового призначення, зокрема в порушення пункту 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807, в частині необхідності отримання дозволу Державної служби експортного контролю України на здійснення міжнародної передачі товарів (послуг), що підлягають державному експортному контролю, ОСОБА_3 через Інтернет підшукав осіб, які здійснюють перевезення вантажів через митний кордон України, зокрема громадянина України ОСОБА_7 , який залучив до вказаного громадянина України ОСОБА_8 , в користуванні якого знаходиться мікроавтобус марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та якому ОСОБА_3 15.01.2023 року поштовим зв`язком, через Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», надіслав з м. Київ до м. Виноградів Закарпатської області вищевказані запасні частини до літака Ан-12.

Одночасно з цим, ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що запасні частини до літака Ан-12 є товарами військового призначення, підлягають обов`язковому державному експортному контролю, а відтак для переміщення через Державний кордон України потребують отримання спеціального дозволу, приховав вказаний факт від ОСОБА_9 та ОСОБА_8

20.01.2023 року о 15 годині 15 хвилин в пункті пропуску «Дякове», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Неветлефолу, вул. Фогодо, 106, на ділянці «виїзд з України», в ході проведення митного контролю автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 216», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 було виявлено запасні частини до літака Ан-12, а саме: блок-розподільник для керування вантажними лебідками літака Ан-12 з маркуваннями Тип СУЛ-1500-ДП № 904012; датчик висотоміра з приладової панелі другого пілота літака Ан-12 з бортовим номером UR CKL з маркуваннями Тип УВИД15ФГ, серійний номер 09405; датчик висотоміра з приладової панелі другого пілота літака Ан-12 з бортовим номером UR CKL з маркуваннями Тип УВИД15ФГ, серійний номер 08146; перемикач РУФО 48, призначений для літака Ан-12, 1964 року випуску; контактор KM 600 ДВ, призначений для літака Ан-12; вказівник положень важелів палива УПРТ 2, серійний номер 20016, призначений для літака Ан-12; вказівник положень важелів палива УПРТ 2, серійний номер 271082, призначений для літака Ан-12; вказівник перепаду висоти УВПД 15, серійний номер 75108, призначений для літака Ан-12; чутливий елемент вказівника рівня палива CETC 480А, серійний номер 721460, призначений для літака Ан-12; одноразові запобіжники різного номіналу циліндричної конструкції в кількості 47 шт.; лампу підсвітки приладової панелі 28 В, 1,4 Вт, призначену для літака Ан-12; комплект ламп розжарювання для БАНО в кількості 10 шт., до організації переміщення яких через Державний кордон України причетний ОСОБА_3 .

У відповідності до листа Міністерства оборони України від 02.03.2023 року № 419/155 запасні частини до літака Ан-12, а саме: коробка керування вантажною лебідкою СУЛ 1500 ДП; висотомір (футомір) барометричний УВИД 15 ФК; висотомір (футомір) барометричний УВИД 15 ФГ; прилад показників висоти і перепаду тисків УВПД 15; чутливий елемент датчика рівня палива з баку № 2 СЕТС480А; контактор силових клем KM 600 ДВ; покажчик положення важелів палива УПРТ 2; реостатний вимикач РУФО 48 1964 30 Вт 100 Ом, використовуються у військовій сфері, в складі бортового обладнання літальних апаратів військового призначення (військово-транспортних літаків типу Ан-12 та Ан-26).

Відповідно до листа Державної служби експортного контролю від 07.03.2023 року № 1190/33-23 громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звертався для проведення реєстрації як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів, Державною службою експортного контролю не надавалися ОСОБА_3 повноваження та відповідні дозволи на право здійснення міжнародних передач вищевказаних товарів.

За наведених обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 333 КК України, - в порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

У частині першій статті 32 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Аналіз обставин, викладених у формулюванні обвинувачення, висунутого ОСОБА_3 , свідчить про те, що місце вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення встановити неможливо.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено старшим слідчим 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Довженка, 3. Отже, кримінальне провадження підлягає здійсненню судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Ужгород.

Згідно положень пункту 4 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до частини другої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з непідсудністю кримінального провадження відносно ОСОБА_3 Виноградівському районному суду Закарпатської області обвинувальний акт відносно нього слід направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 32, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 333 КК України, направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1