Ухвала суду № 110789165, 11.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/936/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання представника АТ "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11679)

у справі № 922/936/23

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (місцезнаходження: 79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; код ЄДРПОУ 09807862) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофроцентр" (місцезнаходження: 61003, місто Харків, вулиця Короленка, будинок 25, кімната 2; код ЄДРПОУ 41173826) 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 448 733,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" вернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофроцентр" та фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором кредитної лінії № 01/06-2021 від 30.06.2021в розмірі 448 733,69 грн., з яких: 391 220,00 грн. - неповернута сума кредиту; 55 327,31 грн. - прострочені відсотки; 2 186,38 - донараховані відсотки за грудень 2022 року. Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем-1 (ТОВ "Гофроцентр") зобов`язань в частині повернення кредитних коштів, за виконання яких поручився відповідач-2 ОСОБА_1 ), уклавши з АТ "Кредобанк" Договір поруки від 30.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2023 позовну заяву АТ "Кредобанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/936/23; постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

10 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко С.В. (Довіреність 12783 від 24.11.2022) про участь в судовому засіданні у справі № 922/936/23, призначеному на 15.05.2023 об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11679).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і проводити розгляд справи № 922/936/23 за участю представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником: 2778516038@mail.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Кредобанк" про участь в судовому засіданні у справі № 922/936/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11679) - задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі № 922/936/23 призначене на 15 травня 2023 року об 11:20 годині, а також всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду.

Електронна адреса, яка використовується адвокатом: 2778516038@mail.gov.ua.

Звернути увагу представника АТ "Кредобанк" на те, що для участі його в наступних судових засіданнях у справі № 922/936/23 в режимі відеоконференції відсутня необхідність подавати нові заяви (клопотання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 11.05.2023.

СуддяВ.В. Рильова