Ухвала суду № 110784924, 10.05.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7402/20 6/335/94/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Верра Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2021 року у справі № 335/7402/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 954077060000 від 11.06.2019 року у розмірі 64070,88 грн. та судового збору. у розмірі 2080,98 грн.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа № 335/7402/20 за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95407706000 від 11.06.2019 року.

20.01.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у вищезазначеній цивільній справі, відповідно до якого позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95407706000 від 11.06.2019 року у розмірі 64070,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «УКРСИББАНК» судові витрати у розмірі 2080,98 грн.

08.02.2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_2 .

Отже, Новим кредитором за кредитним договором № 95407706000 від 11.06.2019 року, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає заявник.

Таким чином до заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора АТ «УКРСИББАНК».

Враховуючи вимоги ст.ст. 55, 442 ЦПК України у заявника є достатньо підстав для заміни сторони виконавчого документі стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс». У зв`язку з цим, просить суд замінити стягувача.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить розглядати таку у відсутності представника ТОВ «Верра Фінанс».

Кучинська Н.О. на розгляд заяви не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце її розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2021 року, ухваленому у цивільній справі № 335/7402/20 позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 95407706000 від 11.06.2019 року про надання споживчого кредиту в розмірі 64070 (шістдесят чотири тисячі сімдесят) грн. 88 коп., що складається з: 48 512,01 грн.заборгованість за кредитом; 15308,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн.- заборгованість по комісії. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «УКРСИББАНК» судовий збір у розмірі 2080, 98 грн. В задоволені іншої частини позовних вимог, відмовлено.

Вказане рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили.

08.02.2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено Договір факторингу № 232, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «Верра Фінанс» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 95407706000 від 11.06.2019 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року.

За умовами ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2ст. 442 ЦПК України).

Частиною 5ст. 442 ЦПК Українипередбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора згідно зст.514цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИИБАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» у цивільній справі № 335/7402/20.

Керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» у цивільній справі № 335/7402/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 10.05.2023 року.

Суддя В.О. Макаров