Ухвала суду № 110783547, 04.05.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14711/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 06.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження 02.05.2023 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, у якій вона просить визнати за нею в порядку спадкування право приватної власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Вказаний позов позивачем пред`явлено до ОСОБА_2 , третьою особою у позовній заяві зазначено Київську міську раду.

Відповідно до ч.14 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак вказана вимога позивачем не виконана, оскільки уточнену позовну заяву нею подано до суду в одному екземплярі та без відповідних додатків для відповідача та третьої особи.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху уточненої позовної заяви ОСОБА_1 та надання позивачу часу для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк