Рішення № 11078169, 07.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2010 Справа № 9/89-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського музичного училища, м.Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 1836 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Орловцев О.І., представник, довіреність №2 від 04.08.2010р.; Донєва Н.С., представник, довіреність №01-13/04 від 07.09.2010р.;

від відповідача - не прибув.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Херсонської області від 11.08.2010р. №295 справу №9/89-10 передано на розгляд судді Ребристій С.В.

Позивач 26.07.2010р. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1836 грн.04 коп. заборгованості за договором про надання послуг, з якої: 1724 грн. 92 коп. - основний борг, 111 грн. 12 коп. - пеня за прострочення платежів. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору про надання послуг від 06.07.2009р., документальні докази - рахунки на оплату послуг, положення ст.ст. 509, 525, 526, 625, 629 ЦК України.

У судові засідання по справі 12.08.2010р. та 07.09.2010р. відповідач не прибув, письмового відзиву на позов суду не надав, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений судом про дату, час і місце проведення судового засідання по справі і судом вживалося всіх передбачених процесуальним законом заходів щодо його належного повідомлення про час розгляду справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 07.09.2010р. представники позивача надали суду документальні докази про часткову сплату відповідачем 1500 грн. 00 коп. боргу, після порушення судом провадження у справі №9/89-10 у зв’язку з чим представники позивача просять суд стягнути з відповідача залишок суми боргу в сумі 336 грн. 04 коп. та понесені судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що між позивачем - Херсонським музичним училищем (виконавець) та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) 06.07.2009р. було укладено договір про надання послуг згідно умов якого виконавець зобов’язався надавати споживачеві послуги з водопостачання, водовідведення, вивозу сміття та постачання (через приєднану мережу) електричної енергії до павільйону з продажу квітів, що розташований на площі 0,0015 га у місті Херсоні на розі проспекту Ушакова і вул.Белінського.

За умовами даного договору споживач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги і спожиту електроенергію, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Умовами п.2.4. договору сторони погодили, що оплата послуг здійснюється в безготівковій формі щомісячним перерахуванням належної грошової суми на розрахунковий рахунок виконавця, згідно наданим рахункам.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що вартість електроенергії і послуг, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, виплачується виконавцю відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Матеріали справи свідчать, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання за договором і станом на 27.07.2010р. його борг перед позивачем становив 1724 грн.92 коп.

За несвоєчасне виконання договірних зобов’язань позивачем на підставі п.2.6 договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР нараховано 111 грн. 12 коп. пені за прострочення розрахунків.

Згідно виписки Головного управління державного казначейства України у Херсонській області відповідачем 18.08.2010р. було сплачено на рахунок позивача 1500 грн. 00 коп. боргу. Оскільки дану суму боргу відповідачем сплачено після порушення судом провадження у справі, то в цій частині позову суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України, через відсутність предмету спору в цій частині позовних вимог.

Станом на 06.09.2010р. залишок із загальної суми боргу відповідача перед позивачем становить 224 грн. 92 коп. з якої: 212 грн. 52 коп. - борг за спожиту електроенергію; 9 грн.73 коп. –за водопостачання та водовідведення; 2 грн. 67 коп. –за вивіз сміття, що підтверджується наданою до матеріалів справи довідкою бухгалтерії позивача від 06.09.2010р. № 01-07/229.

Доказів сплати боргу в повному обсязі відповідачем суду не надано.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Нормами ст.509 ЦК України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час вирішення спору в суді загальна сума боргу відповідача перед позивачем за поданим позовом з урахуванням пені становить 336 грн. 04 коп., доказів її сплати відповідачем суду не надано. Відповідно до положень ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 336 грн. 04 коп.

Понесені позивачем витрати зі сплати Державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представників позивача про дату складення повного рішення..

На підставі викладеного, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд-

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково .

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1) на користь Херсонського музичного училища (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова,39, р/р35418001005766 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, ідентифікаційний код юридичної особи 02214834) заборгованість в сумі 224 грн. 92 коп.; 111 грн. 12 коп. - пені, 102 грн. 00 коп. Державного мита та 236 грн.00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження по справі в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1) 1500 грн. 00 коп. боргу.

4.Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Дата складення повного рішення –08.09.2010р.