Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/1486/2023
Справа № 359/3199/23
УХВАЛА
12 квітня 2023 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
10.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
10.04.2023 на електронну пошту суду від представника позивача Трегуб М.К. надійшла заява з проханням повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що по даній справі не відкрито провадження у справі, позовну заяву та судовий збір, слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО -305299) судовий збір в розмірі - 2684 гривень 00 копійок (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення №PROM3B6ZL7 від 23.03.2023.
Роз`яснити, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися доГоловного управління Державної казначейської служби України (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)з наступнимидокументами: ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу, заявапро повернення коштів з бюджету та оригінал або належним чином завірена копія квитанції про сплату судового збору.
Копію даної ухвали направити заявнику разом з позовною заявою та доданими документами. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 110780451, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3199/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: