Ухвала суду № 11078006, 08.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.10 Справа №13/112-10. Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 13/112-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку

«Володимирський» (пл.. Незалежності,10, м. Суми, 40030, код

26120084)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського

нотаріального округу Горбаль Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» 03.09.2010 року подав до господарського суду Сумської області позовну заяву № 17-01/2562 від 03.09.2010 року, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 05.08.2010 року, вчинений Горбаль Наталією Олександрівною приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1079, за договором найму нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Танаджи Г.Г. 20.04.2010 року, який зареєстровано в реєстрі за № 669 про стягнення з позивача грошових коштів у розмірі 54949 грн. 82 коп. Крім цього, позивач у позовній заяві просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документа: виконавчого напису від 05.08.2010 року, вчиненого Горбаль Наталією Олександрівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, який зареєстровано в реєстрі за № 1079, за договором найму нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Танаджи Г.Г. 20.04.2007 року, який зареєстровано в реєстрі за № 669, посилаючись на те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що станом на дату подачі позову до господарського суду Сумської області (03.09.2010 року) за заявою відповідача та виконавчого напису нотаріуса Зарічним відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ПАТ «КБ «Володимирський» на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 несплачену в строк заборгованість по договору найму нежитлового приміщення в сумі 54949 грн. 82 коп., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 20886385 від 13.08.2010 року, яка є у матеріалах позовної заяви.

Суд, оцінивши доводи позивача, вважає, що п.3. прохальної частини позовної заяви є заявою про забезпечення позову, яка, в свою чергу, є такою, що підлягає задоволенню шляхом зупинення стягнення з позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Володимирський» на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 54949 грн. 82 коп. на підставі виконавчого документа постанови ВДВС Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського МУЮ № 20886385 від 13.08.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. З метою забезпечення позову зупинити стягнення з позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Володимирський» (пл. Незалежності, 10, м. Суми, 40030, код 261 20084) на користь відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованості в сумі 54949 грн. 82 коп. на підставі виконавчого документа постанови ВДВС Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського МУЮ № 20886385 від 13.08.2010 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40030, м. Суми, вул. Кірова,146/1).

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД