Рішення № 11077659, 06.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.10                                                                                 Справа № 4/146

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деконський торгівельний дім ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 4 575 грн. 81 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем подано позов про стягнення з відповідача вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 4575 грн. 81 коп.

Представник відповідача запереченням від 07.07.2010, вимоги позову відхилив у повному обсязі з підстав викладених у запереченні.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

11.10.2005 року між ВАТ «Донецькобленерго»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Деконський торговельний дім" (відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 1401, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію на об'єкти відповідача, а останній зобов'язався своєчасно оплачувати вартість використаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 2 договору та додаток 5 до договору).

Відповідно умов договору, додатку № 13 до договору та ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику" відповідач зобов'язаний додержуватись приписів (вимог) нормативно-технічної документації, умов договору та ПКЕЕ щодо режимів споживання електричної енергії, зокрема дотримуватись (не перевищувати) договірні величини споживання електроенергії та потужності.

Так, відповідно до п.4.2.2 договору та ч. 5 ст.26 ЗУ „Про електроенергетику" у разі перевищення договірних величин енергоспоживання та (чи) потужності відповідач зобов'язаний сплатити позивачу двократну вартість електричної енергії (потужності) різниці фактично спожитої та встановленою договірною величиною (енергоспоживання та/чи потужності).

Додатком № 13 відповідачу було погоджено договірні величини постачання електричної енергії та потужності на 2009 рік та додатком №13 відповідачу було погоджено договірні величини постачання електричної енергії та потужності на 2010 рік.

За період липень 2009р., січень 2010р., лютий 2010р.,березень 2010р. відповідач фактично спожив енергії у більшому обсязі, у зв'язку з чим, за останній утворилась заборгованість у сумі 4 575 грн. 81 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються договором № 1401 від 11.10.05 про постачання електричної енергії, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 4 575 грн. 81 коп.

Доводи відповідача, викладені у запереченні, суд не приймає до уваги, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1401 від 11.10.05 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього (п.1.1 договору) та додаткової угоди від 11.10.05 до вказаного договору.

Позивачем було встановлено перевищення потужності електричної енергії за липень 2009р. на 3 387 кВт/год., січень 2010р. на 3 061 кВт/год., лютий 2010р. на 801 кВт/год., березень 2010р. на 251 кВт/год.

Згідно п. 4.2.2. договору, у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та (чи) потужності відповідач зобов'язаний сплатити позивачу двократну вартість електричної енергії (потужності) різниці фактично спожитої та встановленою договірною величиною (енергоспоживання та/чи потужності).

Таким чином санкція за перевищення договірної величини потужності становить: 3 387 кВт/год. х 0,5846 грн/кВт/год. = 1980, 04 грн.; 3 061 кВт/год. х 0,6271 грн/кВт/год. = 1919, 55 грн.; 801 кВт/год. Х 0,6428 грн/кВт/год. = 514, 88 грн.; 251 кВт/год. Х 0,6428 грн/кВт/год. = 161, 34 грн. у загальній сумі 4 575 грн. 81 коп.

Позивачем на вказану суму, відповідно до умов договору, відповідачу були надані рахунки, а саме: № 13/1401.095910 від 07.09.2009 на суму 1 980 грн. 04 коп. за липень 2009р., № 13/1401.154623 від 27.01.2010 на суму 1 919 грн. 55 коп. за січень 2010р., № 13/1401.121307 від 22.03.2010 на суму 514 грн. 88 коп. за лютий 2010р., № 13/1401.14002 від 22.03.2010 на суму 161 грн. 34 коп. за березень 2010р.

Таким чином, відповідач повинен сплатити двократну вартість по середньомісячному тарифу у розмірі 4 575 грн. 81 коп.

Суд вважає, заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 1401 від 11.10.05 за липень 2009р., січень 2010р., лютий 2010р.,березень 2010р. в сумі 4 575 грн. 81 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню повністю.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.173, 193,233 ГК України, ст.ст. 22,44,49, 82, п. 3 ч. 1 ст. 83 , ст.ст.84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деконський торгівельний дім ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Донецька, 37а, код 31845601 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області, проспект Леніна, 11, код 00131268 на рахунок зі спеціальним режимом користування № 260353071296 в ОПРЕВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106 вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 4 575 грн. 81 коп.; на рахунок зі спеціальним режимом користування № 26002307551560 в ЦГВ АК Промінвестбанк м. Горлівка Донецької області, МФО 334466, код 00130903, витрати по держмиту 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –09.09.2010.

Суддя                                                             Г.М.Батюк

Помічник судді Т.В.Цибулько