Ухвала суду № 110773197, 10.05.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4004/20

Провадження № 6/346/31/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Романчук Л.І.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні справуза заявоютовариствазобмеженою відповідальністю«Верра Фінанс» прозамінустягувачав цивільнійсправізапозовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в заяві зазначено, що Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 09.06.2021 року ухвалено рішення в справі №346/4004/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 96190313000 від 13.02.2020 року.

08.02.2022 року між АТ «Укрсиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» укладено договір факторингу № 232, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Верра Фінанс» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 96190313000 від 13.02.2020 року. В зв`язку з наведеним заявник, посилаючись на норми ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, просить провести відповідну заміну стягувача новим стягувачем.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. Представник заявника у розглядуваній заяві вказав про можливість вирішення останньої у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2021 року в цивільній справі № 346/4004/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 13.02.2020 року в загальному розмірі 132758, 35 грн. та 2102 грн. судових витрат (т. 1, а. с. 200-203).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.05.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2021 року змінено, стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 13.02.2020 року в розмірі 99799,18 грн. (основна сума кредиту), 32848,51 грн. (проценти за користування кредитними коштами ), а всього 132647,69 грн.; в іншій частині рішення залишено без змін (т. 2, а. с. 70-74).

08.02.2022 року між АТ «Укрсиббанк» (клієнтом) та ТОВ «Верра Фінанс» (фактором) укладено договір факторингу № 232, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених договором, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді. Згідно з п. 4.1, 3.2 вказаного договору право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту приймання-передачі права вимоги за умови сплати фактором суми фінансування у порядку, визначеному договором. Фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування одним платежем в дату підписання сторонами Реєстру Боржників (т.2, а.с. 86-88).

08.02.2022 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» підписано акт приймання-передачі права вимоги на виконання договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором. Відступлення прав вимог набуває чинності безпосередньо з моменту підписання акту приймання-передачі (а.с. 90).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року ТОВ «Верра Фінанс» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за договором № 96190313000 від 13.02.2020 року на загальну суму заборгованості 232119,52 грн. (а.с.89).

16.02.2022 року АТ «Укрсиббанк» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимог за кредитним договором № 96190313000 від 13.02.2020 року, зокрема, що право вимоги за договором відступлено банком на користь ТОВ «Верра Фінаннс» ( т.2, а.с. 91).

У відповідності до положень, визначених частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України,уразівибуття однієїзісторінвиконавчого провадженнясудзамінюєтаку сторонуїїправонаступником.Заявупрозаміну сторониїїправонаступникомможе податисторона(заінтересованаособа),державнийабоприватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року(справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 09.12.2019 року в справі № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18), підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Напідставінаведеного,ст.15ЗаконуУкраїни«Провиконавчепровадження»,ст.ст. 512, 514ЦК України, та, керуючись. 2 ст.247,ст.ст. 260, 261,442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

замінити стягувача публічне акціонерне товариство ««Укрсиббанк»» (код ЄДРПОУ 09807750) на товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (код ЄДРПОУ 42633165, адреса: 65012, м. Одеса, Гімназична,11) щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2021 року в справі №346/4004/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 13.02.2020 року, з урахуванням постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10.05.2022 року, в загальному розмірі 132 647 (сто тридцять дві тисячі шістсот сорок сім) гривень 69 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.