Ухвала суду № 110771394, 05.05.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2023р. Справа№ 910/8304/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «-АЛАРІТ-», м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав,

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «-АЛАРІТ-», м. Київ,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

В прадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №910/8304/21.

На адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Український професійний банк» та представника ТОВ «-АЛАРІТ-» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 08.05.2023 р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.