Ухвала суду № 11076869, 07.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.09.10 р. Справа № 37/134пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Відповідача: Донецького обласного орендного підприємства „Укроптхозтовари” , м. Донецьк, ідентифікаційний код 01552718

про: визнання договору оренди від 01.09.2009р. дійсним

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_2. (за довіреністю б/н від 20.07.2009р.);

від Відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №37/134пд за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Донецького обласного орендного підприємства „Укроптхозтовари” , м. Донецьк, про визнання договору оренди від 01.09.2009р. дійсним.

Ухвалами від 21.07.2010р. розгляду справи було відкладено на 03.08.2010р., 03.08.2010р. розгляду справи було відкладено на 17.08.2010р., 17.08.2010р. розгляду справи було відкладено 07.09.2010р.

Представник Позивача у судовому засіданні 07.09.2010р. подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, яку підтримав, та просив припинити провадження у справі, вказуючи на обізнаність із наладками вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідач у судове засіданні не зявився, жодних документів не надав.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою представником за довіреністю від від 20.07.2009р., що передбачає повноваження представника на здійснення такої процесуальної дії, та у встановленій діючим законодавством формі;

- Позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову, про що зазначено в заяві та було розяснено у судовому засіданні до її прийняття;

- оскільки учасниками розглядуваних правовідносин є лише Позивач та Відповідач, у суду відсутні підстави припускати порушення прав та інтересів інших осіб внаслідок відмови від позову.

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Судові витрати покладаються на Позивача, оскільки діюче законодавство (п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”) передбачає можливість їх повернення лише у разі припинення провадження у справі на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція закріплена і в п. 9 Розяснення ВАСУ „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від позову до Донецького обласного орендного підприємства „Укроптхозтовари” , м. Донецьк (ідентифікаційний код 01552718) про визнання договору оренди від 01.09.2009р. дійсним.

2. Припинити провадження по справі 37/134пд за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Донецького обласного орендного підприємства „Укроптхозтовари” , м. Донецьк про визнання договору оренди від 01.09.2009р. дійсним.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя

.