Ухвала суду № 110758611, 08.05.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3644/21 8/335/11/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/3664/21 за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/3664/21 за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з нововиявленими обставинами, а саме: змінене (з 17.02.2023) заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2021 про часткове задоволення вказаного позову.

Ухвалою судді від 07.04.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі, у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виконання зазначених в ухвалі недоліків.

21.04.2023 заявник ОСОБА_1 особисто отримала ухвалу судді від 07.04.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.05.2023 десятиденний строк, визначений ухвалою судді від 07.04.2023 сплив, а недоліки зазначені в ухвалі судді заявником не усунуті.

Отже, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заявником недоліки зазначені в ухвалі судді від 07.04.2023 не усунуто у повному обсязі, у встановлений строк, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.185, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, враховуючи вимоги ч.3 ст.427 ЦПК України, - заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/3664/21 за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвалу суду складено та підписано 08.05.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Крамаренко