Ухвала суду № 110751032, 06.02.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6943/22

Провадження № 2/727/90/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведенняпідготовчого провадженняіпризначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

позивач ОСОБА_1

представника відповідача ЧМР Плахутіна А.

представник відповідача ОСОБА_3 Карпюк Ю.

представник відповідача ПАТ «Українського інноваційного банку» Коваль Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом адвоката Оберемко Романа Анатолійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариство «Український інноваційний Банк» про визнання недійсним Рішення Чернівецької міської ради про відведення земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі від 12.11.2019 року №11172,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оберемко Р.А. звернувся з позовною заявою до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариство «Український інноваційний Банк» про визнання недійсним Рішення Чернівецької міської ради про відведення земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі від 12.11.2019 року №11172.

Відповідно до ухвали суду від 22.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, а 26.09.2022 року ухвалою суду було здійснено перехід від спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі та про письмове опитування учасників справи як свідків.

Сторони у підготовчому засіданні заперечували відносно поданих клопотань, та представник відповідача надав письмове заперечення на заяву про письмове опитування учасників справи як свідка.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що поданні клопотання є необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 Цивільного процесуального кодексу Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 189,197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотань представника позивача.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом адвоката Оберемко Романа Анатолійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариство «Український інноваційний Банк» про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради про відведення земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі від 12.11.2019 року №11172 до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 21 лютого 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Літвінова