Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/580/23
провадження № 2-о/136/25/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2023 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
присяжних: Семикрас В.Г., Тихонової В.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба в справах дітей Вінницької районної військової адміністрації про усиновлення дітей,
учасники справи:
представник заявника ОСОБА_3 ,
заінтересована особа ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи ОСОБА_17,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, у якій просив:
- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нова Прилука, Вінницької обл., громадянки України;
- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Прилука, Вінницької обл., громадянина України;
- внести зміни до актового запису №8 від 02.07.2012, складеного Виконконавчим комітетом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_6 , як про батька дитини, але вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 " і по батькові зі " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а інші відомості залишити без змін;
- внести зміни до актового запису №10 від 04.09.2015, складеного Виконконавчим комітетом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про ОСОБА_11 , як про батька дитини, але вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 " і по батькові з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", а інші відомості залишити без змін.
Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.
Заявник перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 та мають спільну доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мотивами усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є те, що заявник вважає себе їх батьком та тривалий час їх виховує й піклується про них, а всі члени сім`ї вважають себе однією сім`єю. Заявник хоче всиновити дитину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та виховувати, їх як рідних, і щоб вони вважали його своїм батьком, а всі троє дітей вважали себе рідними. Умови проживання заявника та його сім`ї є добрі, а для виховання та розвитку дітей створено усі належні умови. Разом з тим, згідно з медичним висновком про стан здоров`я заявник здоровий, протипоказань для усиновлення дитини немає, також заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Зрештою, правовими підставами для усиновлення дітей є нотаріально посвідчена заява матері дітей, про згоду на їх усиновлення, а відомості про батька ОСОБА_4 при державній реєстрації її народження були вписані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а батько ОСОБА_5 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що здійснено відповідний актовий запис.
Ухвалою суду від 07.04.2023 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження, у закритому судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованим особам строк для подання відзиву на заяву.
Заінтересовані особи у визначений судом строк відзиву на заяву не подали.
У судове засідання з`явився представник заявника, який заяву підтримав та просив її задовольнити посилаючись на зазначені в ній підстави, а заінтересована особа ОСОБА_2 та представник Служби в справах дітей незаперечували щодо заявлених вимог заявника та підтримали їх.
Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_6 , а раніше у них народилася спільна дитина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник вважає себе батьком дітей, оскільки тривалий час виховує та піклується в тому числі і про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і хоче їх всиновити й виховувати, як рідних, і щоб вони вважали його своїм батьком, а троє дітей також вважали себе рідними. Правовими підставами для усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 , матері дітей, про згоду на їх усиновлення. Натомість відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при державній реєстрації її народження були вписані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що здійснено відповідний актовий запис №32 від 17.11.2016. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов складеного депутатом Турбівської селищної ради Зель Л.М. та сусідами: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 22.02.2022 вбачається, що заявник проживає в одному будинку разом із дружиною та дітьми та бабусею. Крім того, згідно акта обстеження умов проживання від 27.03.2023, складеного працівниками Служби в справах дітей вбачається, що сім`я проживає в належних побутових умовах, умови проживання добрі, а для виховання та розвитку дітей створено усі належні умови, у кімнатах ремонт, діти мають спальні місця, одяг і тепло, діти називають заявника по імені, але вказують, що він про них піклується, а наслідки усиновлення їм всім зрозумілі. Крім того, згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 31.03.2023 між дітьми та заявником склалися гарні і добрі відносини. Заявник забезпечує дітей всім необхідним та звертає увагу на їхній загальний розвиток, з правовими наслідками усиновлення сім`я ознайомлена, а тому орган опіки й піклування вважає за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, судом встановлено, що заявник здоровий, протипоказань для усиновлення дітей немає, і що на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено в ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, серед інших, справи про усиновлення.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України, дитина за станом здоров`я, віком та рівнем розвитку, не усвідомлює факту усиновлення, тому усиновлення проводиться без згоди дитини.
В силу ч.1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювач має відповідати іншим вимогам, встановленим ст. 212 СК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 24.12.2022 , а раніше у них народилася спільна дитина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник вважає себе батьком дітей, оскільки тривалий час виховує та піклується в тому числі і про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і хоче їх всиновити й виховувати, як рідних, і щоб вони вважали його своїм батьком, а троє дітей також вважали себе рідними.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Відповідно до ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Судом встановлено, що правовими підставами для усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 , матері дітей, про згоду на їх усиновлення. Натомість відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при державній реєстрації її народження були вписані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що здійснено відповідний актовий запис №32 від 17.11.2016.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Судом встановлено, що відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов складеного депутатом Турбівської селищної ради Зель Л.М. та сусідами: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 22.02.2022 вбачається, що заявник проживає в одному будинку разом із дружиною та дітьми та бабусею.
Крім того, згідно акта обстеження умов проживання від 27.03.2023, складеного працівниками Служба в справах дітей вбачається, що сім`я проживає в належних побутових умовах, умови проживання добрі, а для виховання та розвитку дітей створено усі належні умови, у кімнатах ремонт, діти мають спальні місця, одяг і тепло, діти називають заявника по імені, але вказують, що він про них піклується, а наслідки усиновлення їм всім зрозумілі.
Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 31.03.2023 між дітьми та заявником склалися гарні і добрі відносини. Заявник забезпечує дітей всім необхідним та звертає увагу на їхній загальний розвиток, з правовими наслідками усиновлення сім`я ознайомлена, а тому орган опіки й піклування вважає за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, судом встановлено, що заявник здоровий, протипоказань для усиновлення дітей немає, і що на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Суд, з огляду на вище встановлені обставини, що узгоджується з відповідними вимогами норм права, вважає заявника таким, що може бути усиновлювачем малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в їх інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов їх життя.
Разом з тим, заявник просив внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , як про батьків дітей.
Суд зауважує, що згідно положень ч. 1 ст. 229 та ч. 2 ст. 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про оголошення його усиновлювачем малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із внесенням змін до актового запису про їх народження, виключивши відомості про ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , як про батьків дітей, але вказавши батьком дітей заявника, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
В силу вимог ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Крім того, відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (ч. 4 ст. 314 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та Служба в справах дітей Вінницької районної військової адміністрації (місце знаходження: вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 35003877) про усиновлення дітей - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нова Прилука, Липовецького р-ну, Вінницької обл., громадянки України.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Прилука, Липовецького р-ну, Вінницької обл., громадянина України.
Внести зміни до актового запису №8 від 02.07.2012, складеного Виконконавчим комітетом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_6 , як про батька дитини, вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 " і по батькові зі " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а інші відомості залишити без змін.
Внести зміни до актового запису №10 від 04.09.2015, складеного Виконавчим комітетом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про ОСОБА_11 , як про батька дитини, вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл., громадянина України та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 " і по батькові з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", а інші відомості залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду, яке набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.
Копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення про усиновлення, а на його підставі в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням змін.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Присяжні: Валентина СЕМИКРАС
Вікторія ТИХОНОВА
Судове рішення № 110746488, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/580/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: