Ухвала суду № 110742652, 09.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1336/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ТОВ "Безмятежне" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. №11473 від 09.05.2023) по справі

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗМЯТЕЖНЕ" , 2. ОСОБА_1 простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 АТ "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Безмятежне" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 20.04.2021 №25/07/-2021 у розмірі 480.686,95 грн, з яких: 457.645,00грн - неповернута сума кредиту, 23.041,95 грн - прострочена сума процентів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1336/23 та вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи.

09.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. №11473), в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подачі заперечень щодо спрощеного порядку розгляду справи та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2023 у справі №922/1336/23 встановлений відповідачеві строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала була отримана відповідачем 17.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. А отже, останнім днем строку подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є 02.05.2023. Втім, із відповідною заявою відповідач-1 звернувся до суду лише 09.05.2023, тобто з пропуском встановленого строку.

Згідно з частиною першою статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає за можливе поновити відповідачеві строк на подання вищевказаних заперечень.

Розглядаючи заперечення відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи свої заперечення відповідач-1 зазначає, що відповідач-2 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подання позову до суду. Також відповідач-1 не згоден з позовними вимогами позивача в частині нарахованої суми заборгованості.

Здійснивши аналіз позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи заперечення відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 13, 119, 120, 165, 177, 181, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Безмятежне" задовольнити.

2. Поновити відповідачеві строк на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснити перехід до розгляду справи № 922/1336/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4.2. Почати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на "06" червня 2023 р. о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.05.2023.

СуддяН.С. Добреля