Рішення № 11073430, 31.08.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа № 2ц 3217/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:

судді Скнаріної Н.М.

при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач є споживачем ТОВ "ЛЕО" та користується електричною енергією. Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періодуелектричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. 07.06.2010 року відповідачем була здійсненна часткова оплата за спожиту електроенергію, в сумі 250,00 грн та з вказаного часу відповідач припинив здійснювати платежі. Таким чином розмір заборгованості становить: Покази приладу обліку на початок періоду створення заборгованості / 04.02.2008 року / становлять 1:01234 . Покази приладу обліку на кінець періоду створення заборгованості /16.03.2010 р / становлять 1:6463, тому загальний обєм спожитої, у вказаний період квт,складає 5229/ 06463-01234/, вартість яких, з урахуванням діючого тарифу складає-1273,78 грн. У заявлений період, відповідачем здійснювались часткові оплати за спожиту електроенергію, загальний розмір яких складає- 500 грн .00 коп., тому розмір заборгвоаності на дату предявлення позовної заяви до суду , за період з 04 лютого 2008 року по 16 березня 2010 року ОСОБА_1 не сплачена та складає 773 грн. 78 коп / 1273,78 грн-500,00 грн /, що і спонукнуло позивача звернутися з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача ТОВ ЛЕО Бухорський К.П., що діє за дорученням не з,явився просить справу слухати за його відсутністю позовні вимоги підтримав просить стягнути з відповідача 773 грн. 78 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач до залу судового засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлен належним чином , /оголошення в ЗМІ “Наша газета” № 93 (3220) від 28.08.2010 року / про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено та підтверджується наявними в справи доказами, зокрема матеріалами справи - розрахунком заборгованості за електроенергію побутового споживача ОСОБА_1 згідно до якого вона складає 773 грн. 78 коп. (а.с.3 ). З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,80,172 ЦПК України, ст. 509,526,610,614,1166 ГК України, п.п.20,48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднання заборгованість у сумі 773 грн. 78 коп. у відшкодування збитків на р/р 260303179060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937, та плату за ІТЗ у сумі 30 грн. на п/р. 2600518645 у ВАТ Райффайзен Банк Аваль МФО 304007 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

рішення надруковане у нарадчій кімнаті