справа № 2ц 3190/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Скнаріної Н.М.
при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
На підставі кредитного договору № 1487-21-08-2 від 10 жовтня 2008 року Акціонерний банк "Київська Русь" видав кредит відповідачу ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 15 000 грн. строком з 10 жовтня 2008 року по 09 жовтня 2010 року з процентною ставкою 25% річних.
Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неоднаразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення сторків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встновлених строків та не вповному обсязі , що надає право позивача достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсоткі та штраф за порушення строків поверненння кредиту та відсотків.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Відповідно до п.п. 1.2, 2.1., 2.4 Кредитного договору відповідач зобов”язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсоткі за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-гочисла місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно до п.п. 2.09, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочки.
Станом на 12.07.2010 року відповідач має заборгованість - 22173, 30 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 13120, 38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4993, 26 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 4059, 66грн.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Прийняте зобов'язання за Кредитним договором Відповідач не виконав.
Все це спонукало Акціонерний банк "Київська Русь" звернутися в суд з позовом, в якому він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 Луганська РД АБ Київська Русь, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором - 22173,30 грн., витрати на сплату державного мита 221,73 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.
До залу судового засідання представник позивача не з,явився, подав заяву про слухання справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав цілком.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило
Дослідивши докази у їх сукупності, суд оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Дійсно, позивачем до матеріалів справи залучений кредитний договір № 1487-21-08-2 від 10 жовтня 2008 року Акціонерний банк "Київська Русь" видав кредит відповідачу ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 15 000 грн. строком з 10 жовтня 2008 року по 09 жовтня 2010 року з процентною ставкою 25% річних. Заборгованість станом на 12.07. 2010 року складає - 22173, 30 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 13120, 38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4993, 26 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 4059, 66грн.. ( а.с. 6 )
Але відповідно до дослідженого в судовому засіданні вироку Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області по кримінальній справі №1-13/2010 року від 30.04.2010 року було засуджено службових осіб АБ “ Київська Русь “ за ст. 364 ,366 КК України, котрі від імені ОСОБА_1 10.10.2008 року уклали кредитний договір № 1487-21-08-2 від 10 жовтня 2008 року, на отримання кредиту на споживчі цілі в сумі 15 000 грн. строком з 10 жовтня 2008 року по 9 жовтня 2010 року з процентною ставкою 25% річних .
Тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити АБ “ Київська Русь” у задоволенні позову та визнання кредитного договіру № 1487-21-08-2 від 10 жовтня 2008 року недійсним.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд, вирішуючи питання про правомірність чи ні дій повинен вирішувати і питання про розподіл судових витрат між сторонами,при цьому стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати при слуханні данної справи. Таким чином вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 витрати на сплату державного мита 221,73 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн також не підлягаєть задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 , 212-215 ЦПК України, ст. 215-216 ЦК України
В И Р І Ш И В:
В позовних вимогах Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити за необгрунтованістю, визнавши недійсним договір № 1487-21-08-2 від 10 жовтня 2008 року укладенний між Акціонерним банком "Київська Русь" та ОСОБА_1 про надання кредиту.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутнім у судовому засідання особами протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
рішення надрукуване в нарадчій кімнаті
Судове рішення № 11073429, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3190/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: